Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Citavi und Reference Manager vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (47.1% der Bewertungen)
Unternehmen (58.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$379 per user
Keine Preisinformationen verfügbar
Citavi
Sternebewertung
(17)4.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (47.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$379 per user
Alle 4 Preispläne durchsuchenReference Manager
Sternebewertung
(12)3.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (58.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Reference ManagerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Citavi in der Qualität des Supports mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, während Reference Manager mit einer Bewertung von 7,3 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Citavi reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was es den Benutzern erleichtert, Probleme schnell zu lösen.
- Rezensenten sagen, dass Citavi eine höhere Gesamtbewertung von 4,9 im Vergleich zu Reference Managers 3,7 hat, was auf eine stärkere allgemeine Benutzerzufriedenheit hinweist. Benutzer auf G2 heben Citavis intuitive Benutzeroberfläche und robuste Funktionen als Hauptgründe für ihre positiven Erfahrungen hervor.
- G2-Benutzer erwähnen, dass Citavis Produktentwicklung mit 8,5 bewertet wird, was auf eine positive Aussicht für zukünftige Updates und Funktionen hindeutet, während Reference Managers Bewertung von 3,5 Bedenken hinsichtlich seiner Entwicklung und Innovation aufzeigt. Benutzer äußern den Wunsch nach häufigeren Updates und Verbesserungen bei Reference Manager.
- Benutzer sagen, dass Citavi besonders stark darin ist, Anforderungen zu erfüllen, mit einer Bewertung von 8,5, während Reference Manager etwas niedriger bei 8,0 liegt. Rezensenten erwähnen, dass Citavis umfassende Funktionen zur Literaturverwaltung, wie die Fähigkeit, Aufgaben zu verwalten und Forschungsmaterialien zu organisieren, hoch geschätzt werden.
- Rezensenten erwähnen, dass Citavi bei kleinen Unternehmen beliebt ist, wobei 47,1 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen, während Reference Manager bei Unternehmen mit 58,3 % der Bewertungen beliebter ist. Benutzer berichten, dass Citavis Funktionen auf die Bedürfnisse kleinerer Teams zugeschnitten sind und es daher besser zu ihnen passt.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Citavis Benutzerfreundlichkeit mit 8,4 bewertet wird, was etwas niedriger ist als die Bewertung von Reference Manager mit 8,5. Rezensenten erwähnen jedoch, dass Citavis Lernkurve durch seine umfangreiche Dokumentation und Tutorials gemildert wird, was es neuen Benutzern zugänglich macht.
Citavi vs Reference Manager
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Citavi den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Reference Manager.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Citavi.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Citavi gegenüber Reference Manager.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Citavi
Citavi for Windows - Business
$379
per user
Citavi für Windows eignet sich für kleine Teams, die Zugriff auf einen Netzwerkspeicher haben.
Reference Manager
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Citavi
Kostenlose Testversion verfügbar
Reference Manager
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
17
8.0
9
Einfache Bedienung
8.4
17
8.5
9
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.3
15
7.3
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.5
16
3.5
9
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Citavi und Reference Manager sind kategorisiert als Referenzverwaltung
Einzigartige Kategorien
Citavi hat keine einzigartigen Kategorien
Reference Manager hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Citavi
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Reference Manager
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
forschung
17.6%
hochschulbildung
17.6%
Bildungsmanagement
11.8%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
5.9%
Maschinerie
5.9%
Andere
41.2%
hochschulbildung
41.7%
forschung
8.3%
Öffentliche Politik
8.3%
Fotografie
8.3%
Pharmaka
8.3%
Andere
25.0%
Diskussionen
Ist es möglich, in einem Team zusammenzuarbeiten?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Citavi
Wir empfehlen Citavi für Windows für Einzelbenutzer und kleine Gruppen. Projektdateien und Anhänge werden auf einem lokalen Netzlaufwerk gespeichert. Diese...Mehr erfahren
Welche Lizenztypen sind verfügbar?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Citavi
Persönliche Lizenzschlüssel sind für Citavi für Windows verfügbar. Der Lizenzschlüssel wird in der lokalen Citavi-Installation eingegeben.
Named-User- und...Mehr erfahren
Wo speichert Citavi unsere Informationen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Citavi
Projektinformationen werden entweder in einer Microsoft SQL-Datenbank (Citavi for DBServer) oder in einer lokalen Projektdatei (Citavi for Windows)...Mehr erfahren
Reference Manager hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
