Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass MotionBuilder in den Animationsfähigkeiten herausragt, insbesondere mit seiner robusten "Animate"-Funktion, die eine Bewertung von 7,7 erhielt und komplexe Charakterbewegungen sowie realistische Animationen ermöglicht. Im Gegensatz dazu bietet Cheetah 3D zwar anständige Animationstools, erreicht jedoch nicht die Tiefe der Animationsfunktionen von MotionBuilder.
Rezensenten erwähnen, dass die Renderfähigkeiten von MotionBuilder stark sind und eine Bewertung von 8,0 erhalten haben, was entscheidend für die Produktion hochwertiger visueller Ausgaben ist. Cheetah 3D hat jedoch eine niedrigere Renderbewertung, und Benutzer haben festgestellt, dass die Renderqualität manchmal, insbesondere bei komplexen Szenen, nicht ausreicht.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Sculpting-Tools von MotionBuilder mit 9,0 bewertet werden, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die sich auf detailliertes Charakterdesign und Sculpting konzentrieren. Cheetah 3D fehlt die gleiche Stufe an Sculpting-Sophistication, was ein Nachteil für Benutzer sein könnte, die diese Funktion priorisieren.
Benutzer auf G2 berichten, dass Cheetah 3D einfacher zu bedienen ist, mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,1 im Vergleich zu MotionBuilders 6,8. Dies macht Cheetah 3D zu einer zugänglicheren Option für Anfänger oder diejenigen, die eine unkomplizierte Benutzeroberfläche suchen.
Rezensenten erwähnen, dass MotionBuilder eine höhere Qualität des Supports hat, mit einer Bewertung von 8,1, was für Benutzer von Vorteil ist, die während ihrer Projekte Unterstützung benötigen könnten. Im Gegensatz dazu wird die Supportqualität von Cheetah 3D niedriger mit 7,6 bewertet, was auf potenzielle Herausforderungen für Benutzer hinweist, die Hilfe suchen.
Benutzer sagen, dass MotionBuilder eine positivere Produktentwicklung mit einer Bewertung von 8,2 hat, was auf laufende Verbesserungen und Updates hindeutet, die den Benutzerbedürfnissen entsprechen. Cheetah 3D, mit einer Bewertung von 6,5, entwickelt sich möglicherweise nicht so schnell weiter, was für Benutzer, die nach langfristiger Lebensfähigkeit suchen, ein Anliegen sein könnte.
Cheetah 3D vs MotionBuilder
Cheetah 3D und MotionBuilder erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MotionBuilder.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MotionBuilder gegenüber Cheetah 3D.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cheetah 3D
Keine Preisinformationen verfügbar
MotionBuilder
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cheetah 3D
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
MotionBuilder
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
9
8.3
13
Einfache Bedienung
8.1
9
6.8
13
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.6
9
8.1
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Ja, Autodesk bietet eine kostenlose Bildungslizenz für Studierende zur Nutzung ihrer Software an.Mehr erfahren
Was ist Motion-Capture-Software?
1 Kommentar
AC
Das Erfassen und Aufzeichnen der Echtzeitbewegung eines tatsächlichen Menschen, während gleichzeitig die Möglichkeit besteht, den Fluss der Aufnahmen in der...Mehr erfahren
MotionBuilder hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.