Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass ChatGPT in "Natürlichem Gespräch" mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die eine menschlichere Interaktion suchen, während Codeium mit einer Bewertung von 7,7 in "Genauigkeit" möglicherweise nicht immer die gleiche Gesprächsqualität liefert.
Rezensenten erwähnen, dass ChatGPTs "Benutzeroberfläche" mit 9,4 hoch bewertet wird und eine benutzerfreundliche Erfahrung bietet, während Codeiums Benutzeroberfläche, die mit 8,5 bewertet wird, von einigen Benutzern als weniger intuitiv angesehen wird, was die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt.
G2-Benutzer heben hervor, dass ChatGPTs "Eingabeverarbeitung" mit 8,9 bewertet wird, was eine bessere Handhabung komplexer Anfragen ermöglicht, während Codeiums niedrigere Bewertung von 7,8 auf potenzielle Herausforderungen bei der effektiven Verarbeitung von Benutzereingaben hinweist.
Benutzer auf G2 schätzen ChatGPTs "Lernfähigkeiten", insbesondere im "Benutzerinteraktionslernen" mit einer Bewertung von 9,0, was der Software hilft, sich im Laufe der Zeit an Benutzerpräferenzen anzupassen, ein Merkmal, das Codeium fehlt, wie seine niedrigeren Bewertungen in ähnlichen Bereichen zeigen.
Rezensenten erwähnen, dass ChatGPTs "Dokumentation" mit 8,7 bewertet wird und umfassende Ressourcen für Benutzer bietet, während Codeiums Dokumentation mit einer Bewertung von 7,5 als weniger gründlich angesehen wird, was zu potenziellen Schwierigkeiten bei der Fehlersuche und beim Lernen führen kann.
Benutzer sagen, dass ChatGPTs "Community"-Unterstützung mit 8,3 bewertet wird und eine kollaborative Umgebung für Benutzer schafft, um Einblicke zu teilen, während Codeiums Community-Unterstützung, die mit 7,2 bewertet wird, als weniger aktiv wahrgenommen wird, was die Benutzerbindung und Unterstützung behindern könnte.
ChatGPT vs Windsurf
Die Gutachter waren der Meinung, dass ChatGPT den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Windsurf.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ChatGPT.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Windsurf gegenüber ChatGPT.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ChatGPT
Keine Preisinformationen verfügbar
Windsurf
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
ChatGPT
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Windsurf
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
1,069
8.2
21
Einfache Bedienung
9.6
1,111
8.7
23
Einfache Einrichtung
9.6
686
9.5
19
Einfache Verwaltung
9.3
109
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
903
8.1
17
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.