KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Sophos Endpoint in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Carbon Black Cloud aufweist. Benutzer schätzen seine zentralisierte Verwaltung, die den Bedrohungsschutz und die Überwachung der Compliance vereinfacht.
Benutzer sagen, dass die einfache Bereitstellung von Sophos Endpoint ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele seinen intuitiven Onboarding-Prozess und die umfassende Dokumentation hervorheben, die die Richtlinienvorbereitung für sowohl Client- als auch Serverumgebungen vereinfacht.
Rezensenten erwähnen, dass Carbon Black Cloud eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet, die es einfach macht, Block- und Whitelist-Listen zu verwalten. Es schneidet jedoch in der Gesamtzufriedenheit schlechter ab als Sophos Endpoint, was sich in seinem niedrigeren G2-Score widerspiegelt.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Leistung von Sophos Endpoint bei der Malware-Erkennung hoch gelobt, wobei Benutzer seine beeindruckenden Erkennungsraten und die nahtlose Integration mit bestehenden Firewall-Systemen hervorheben, die die allgemeine Sicherheit verbessern.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Carbon Black Cloud guten Schutz bietet und einfach zu installieren ist, es an dem robusten Support und den erweiterten Funktionen fehlt, die Sophos Endpoint-Benutzer erwarten, insbesondere in Bereichen wie automatisierte Behebung und Vorfallberichterstattung.
Benutzer berichten, dass die Supportqualität von Sophos Endpoint überlegen ist, wobei viele den reaktionsschnellen Kundenservice und die effektive Fehlerbehebung erwähnen, was im Gegensatz zu dem gemischten Feedback zum Support von Carbon Black Cloud steht.
Carbon Black Cloud vs Sophos Endpoint
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Sophos Endpoint einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Sophos Endpoint zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Sophos Endpoint den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Carbon Black Cloud.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Sophos Endpoint.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Sophos Endpoint gegenüber Carbon Black Cloud.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Carbon Black Cloud
Keine Preisinformationen verfügbar
Sophos Endpoint
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Carbon Black Cloud
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Sophos Endpoint
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
32
9.4
635
Einfache Bedienung
8.2
32
9.3
642
Einfache Einrichtung
8.6
27
9.3
602
Einfache Verwaltung
8.1
27
9.3
554
Qualität der Unterstützung
8.4
31
9.0
622
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Ja, es ist gut. Niedriger Ressourcenverbrauch und Updates sind klein, daher schnellere Aktualisierung der Definitionsdateien.Mehr erfahren
Wofür wird Sophos Intercept X: Next-Gen Endpoint verwendet?
1 Kommentar
AY
Sophos Intercept X (Next‑Gen Endpoint) ist eine fortschrittliche Endpunktschutzlösung, die entwickelt wurde, um Geräte (wie PCs und Server) vor einer...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.