KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass LabVIEW im grafischen Programmieren mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die visuelle Entwicklung priorisieren. Im Gegensatz dazu erreicht Cameo Systems Modeler, obwohl es mit 8,3 immer noch stark ist, nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit in diesem Bereich.
Rezensenten erwähnen, dass Cameo Systems Modeler in der Rückverfolgbarkeit von Anforderungen glänzt und mit 9,2 bewertet wird, was deutlich höher ist als LabVIEWs 7,8. Diese Funktion ist entscheidend für Benutzer, die sicherstellen müssen, dass alle Anforderungen während des gesamten Entwicklungsprozesses erfüllt werden.
G2-Benutzer heben hervor, dass Cameo Systems Modeler eine überlegene Zusammenarbeit mit Stakeholdern bietet, mit einer Bewertung von 8,9 im Vergleich zu LabVIEWs 6,2. Dies macht Cameo zu einer besseren Option für Teams, die umfangreiche Eingaben und Feedback von verschiedenen Stakeholdern benötigen.
Benutzer auf G2 berichten, dass die automatische Fehlerliste von LabVIEW, die mit 8,2 bewertet wird, beim Debuggen hilfreich ist, aber Cameo Systems Modeler übertrifft es mit einer Bewertung von 8,7, was auf ein robusteres Debugging-Erlebnis hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass die Drag-and-Drop-Funktionalität in Cameo Systems Modeler, die mit 9,2 bewertet wird, ein herausragendes Merkmal ist, das die Benutzerfreundlichkeit verbessert, während LabVIEWs Bewertung von 8,7, obwohl gut, nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit erreicht.
Benutzer sagen, dass LabVIEW zwar eine solide Gesamtbewertung von 4,3 hat, Cameo Systems Modeler mit einer etwas niedrigeren Bewertung von 4,2 jedoch mit einer höheren Produktentwicklungsbewertung von 10,0 kompensiert, was auf eine positivere Aussicht auf zukünftige Entwicklungen und Updates hinweist.
Cameo Systems Modeler vs LabVIEW
Die Gutachter waren der Meinung, dass LabVIEW den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cameo Systems Modeler.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter LabVIEW.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cameo Systems Modeler gegenüber LabVIEW.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cameo Systems Modeler
Keine Preisinformationen verfügbar
LabVIEW
LabVIEW Base
$493.00
Pro Jahr
Empfohlen für Desktop-Messanwendungen
Enthält Gerätetreiber für NI-Hardware und Drittanbieter-Instrumente
Enthält grundlegende Mathematik und Signalverarbeitung
Wie nützlich denkst du, wäre LabVIEW beim Programmieren und Kalibrieren von Open-Source-Medizinventilatoren, die für Corona-Fälle verwendet werden?
2 Kommentare
DK
LabVIEW ist fabelhaft!! Es ist einfach zu bedienen und vor vielen Monden habe ich LabVIEW für ein Produkt namens RespiCal verwendet, das ein...Mehr erfahren
Which language is used in LabVIEW?
2 Kommentare
AK
LabVIEW verwendet hauptsächlich eine grafische Programmiersprache namens G (oder LabVIEW G). Anstelle von traditionellem textbasiertem Code erstellt man...Mehr erfahren
Wofür wird LabVIEW verwendet?
2 Kommentare
AK
LabVIEW (Laboratory Virtual Instrument Engineering Workbench) ist eine Systemdesign-Plattform und Entwicklungsumgebung, die hauptsächlich für die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.