Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

BricsCAD und Designcenter Solid Edge vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
BricsCAD
BricsCAD
Sternebewertung
(134)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (71.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
€314.00 1 User Pro Jahr
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Sternebewertung
(552)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Solid Edge in 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die fortschrittliche Modellierungsfähigkeiten priorisieren. Im Gegensatz dazu erzielt BricsCAD, obwohl es immer noch stark ist, eine etwas niedrigere Bewertung von 8,8, was Benutzer beeinflussen könnte, die nach erstklassigen Modellierungsfunktionen suchen.
  • Rezensenten erwähnen, dass BricsCAD eine überlegene Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung bietet, mit einer Bewertung von 9,1 im Vergleich zu Solid Edge's 8,5. Dies kann ein bedeutender Vorteil für kleine Unternehmen oder Benutzer sein, die schnell ohne umfangreiche Schulungen einsatzbereit sein müssen.
  • G2-Benutzer heben die starke Leistung von Solid Edge in Zeichnungswerkzeugen hervor, mit einer Bewertung von 9,3, die etwas niedriger ist als die von BricsCAD mit 9,3. Dies zeigt, dass beide Produkte in diesem Bereich wettbewerbsfähig sind, aber Benutzer könnten die Werkzeuge von Solid Edge basierend auf dem Benutzerfeedback als intuitiver empfinden.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Solid Edge eine robustere Qualität des Supports hat, mit einer Bewertung von 8,4 im Vergleich zu BricsCAD's 9,0. Dies deutet darauf hin, dass BricsCAD zwar einen leichten Vorteil im Support haben könnte, Solid Edge-Benutzer jedoch mit ihrer allgemeinen Support-Erfahrung zufriedener sind.
  • Rezensenten erwähnen, dass die CAD-CAM-Importfähigkeiten von Solid Edge mit 8,5 bewertet werden, was für Benutzer, die eine nahtlose Integration mit Fertigungsprozessen benötigen, unerlässlich ist. BricsCAD hat keine vergleichbare Bewertung, was auf eine potenzielle Lücke in der Funktionalität für Benutzer hinweist, die sich auf CAD-CAM-Workflows konzentrieren.
  • Benutzer sagen, dass die Dateikompatibilität von Solid Edge mit 9,0 bewertet wird, was für Teams, die mit verschiedenen Dateitypen arbeiten, entscheidend ist. Im Vergleich dazu wird die Interoperabilität von BricsCAD nicht explizit bewertet, was Bedenken bei Benutzern hervorrufen könnte, die umfangreiche Kompatibilität mit anderer Software benötigen.

BricsCAD vs Designcenter Solid Edge

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten BricsCAD einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit BricsCAD zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass BricsCAD den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Designcenter Solid Edge.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BricsCAD.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BricsCAD gegenüber Designcenter Solid Edge.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BricsCAD
BricsCAD® Lite
€314.00
1 User Pro Jahr
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
Beginnend bei $90.47
Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
BricsCAD
Kostenlose Testversion verfügbar
Designcenter Solid Edge
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
104
8.4
406
Einfache Bedienung
8.9
106
8.3
445
Einfache Einrichtung
9.0
33
8.2
230
Einfache Verwaltung
8.8
27
8.4
86
Qualität der Unterstützung
9.0
86
8.2
377
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
25
8.8
85
Produktrichtung (% positiv)
8.8
98
8.3
394
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
114
CAD zu CAM
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
94
CNC-Programmierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
81
Zerspanung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Design
9.3
79
8.9
173
8.8
55
9.0
174
8.8
55
8.7
171
7.9
39
8.2
166
Bearbeiten
8.5
74
8.5
169
8.6
54
8.3
161
8.7
67
8.5
169
8.5
68
8.4
162
Zusammenarbeit
8.8
62
8.5
165
8.3
54
8.6
166
8.2
44
8.2
165
Nicht genügend Daten
7.8
95
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
74
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
78
Software-Integrationen - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
81
Softwaretyp - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Generative KI - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.0
100
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
94
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
94
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
82
Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Umwelt
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
91
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.8
101
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
93
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
88
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
91
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
90
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
87
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
90
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
89
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BricsCAD
BricsCAD
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
BricsCAD und Designcenter Solid Edge sind kategorisiert als Allzweck-CAD
Einzigartige Kategorien
BricsCAD
BricsCAD hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BricsCAD
BricsCAD
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
71.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
25.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
3.1%
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
53.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
15.9%
Branche der Bewerter
BricsCAD
BricsCAD
Bau
20.2%
hoch- und tiefbau
16.3%
Architektur & Planung
16.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
7.0%
Design
7.0%
Andere
33.3%
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.1%
Automotive
12.5%
Design
8.9%
Maschinerie
6.1%
Elektro-/Elektronikfertigung
4.0%
Andere
47.4%
Top-Alternativen
BricsCAD
BricsCAD Alternativen
AutoCAD
AutoCAD
AutoCAD hinzufügen
SketchUp
SketchUp
SketchUp hinzufügen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Inventor
Inventor
Inventor hinzufügen
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge Alternativen
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS hinzufügen
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion hinzufügen
Onshape
Onshape
Onshape hinzufügen
Creo
Creo
Creo hinzufügen
Diskussionen
BricsCAD
BricsCAD Diskussionen
Ist BricsCAD kostenlos?
2 Kommentare
James C.
JC
für die Arbeitsversion ist es besser, eine lizenzierte Version zu verwendenMehr erfahren
Wofür wird BricsCAD verwendet?
2 Kommentare
JD
BricsCad ersetzt das Zeichenbrett und übernimmt jeden Aspekt des Designprozesses aus der Sicht eines Architekten mit Ihrem Computer.Mehr erfahren
Ist es möglich, Simulation und Animation mit BricsCAD durchzuführen?
1 Kommentar
Eleanor-Rose B.
EB
Sie können tatsächlich Objekte in BricsCAD animieren. Es gibt ein spezielles Animationspanel. Es gibt auch einen Anipath-Befehl, um die Kamerabewegung zu...Mehr erfahren
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge Diskussionen
Ist Solidworks oder Solid Edge besser?
4 Kommentare
HJ
Solidworks ist in Bezug auf Produktivität und Benutzerfreundlichkeit weitaus besser, insbesondere für sich wiederholende Modelle oder Bibliotheksteile.Mehr erfahren
Wie kann Solid Edge verbessert werden? Machen Sie es für die höhere Version des Betriebssystems verfügbar.
2 Kommentare
EK
Hallo Mahalakshmi, Die neueste Version, Solid Edge 2021, wurde zertifiziert, um auf der Windows 10 Enterprise oder Professional (nur 64-Bit) Version 1809...Mehr erfahren
Wofür wird Solid Edge verwendet?
2 Kommentare
CADER J.
CJ
Es wird sowohl für 3D-Modellierung als auch für Entwurf verwendet.Mehr erfahren