Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Bower und Github Package Registry vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Bower
Bower
Sternebewertung
(24)3.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Bower
Github Package Registry
Github Package Registry
Sternebewertung
(39)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Github Package Registry
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass die Paketverwaltungsfunktionalität von Bower eine solide Bewertung von 8,0 erhält, aber Rezensenten erwähnen, dass das Github Package Registry mit einer Bewertung von 9,4 herausragt, da es sich nahtlos in GitHub-Repositories integriert und ein besseres Abhängigkeitsmanagement bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass Bower zwar anständige Integrationsmöglichkeiten mit einer Bewertung von 7,6 bietet, das Github Package Registry jedoch mit einer 8,6 glänzt, insbesondere aufgrund seiner Fähigkeit, sich mühelos in CI/CD-Pipelines zu integrieren, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die nach Automatisierung suchen.
  • G2-Nutzer stellen fest, dass die Schwachstellenüberprüfungen von Bower mit 7,7 bewertet werden, was zufriedenstellend ist, aber Nutzer auf G2 betonen, dass die Bewertung von 8,1 des Github Package Registry seine robusteren Sicherheitsfunktionen widerspiegelt, einschließlich automatischer Schwachstellenwarnungen und detaillierter Berichterstattung.
  • Benutzer sagen, dass die Zugriffskontrolle von Bower mit 8,1 bewertet wird, aber Rezensenten erwähnen, dass die Bewertung von 9,0 des Github Package Registry auf überlegene Zugriffsverwaltungsfunktionen hinweist, die eine detailliertere Kontrolle darüber ermöglichen, wer auf Pakete zugreifen und sie ändern kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Rollback-Funktion von Bower mit 7,4 bewertet wird, was einschränkend sein kann, während Benutzer berichten, dass die Bewertung von 8,7 des Github Package Registry seine effektiveren Rollback-Fähigkeiten zeigt, die es Entwicklern ermöglichen, problemlos zu vorherigen Paketversionen zurückzukehren.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass die allgemeine Supportqualität von Bower mit 6,8 bewertet wird, was ein Nachteil sein kann, während die Bewertung von 9,0 des Github Package Registry ein reaktionsschnelleres Supportsystem widerspiegelt, wobei Benutzer die Verfügbarkeit umfassender Dokumentation und Community-Support loben.

Bower vs Github Package Registry

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Github Package Registry den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Bower.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Github Package Registry.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Github Package Registry gegenüber Bower.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bower
Keine Preisinformationen verfügbar
Github Package Registry
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Bower
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Github Package Registry
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.1
20
9.1
33
Einfache Bedienung
8.5
20
8.6
34
Einfache Einrichtung
8.7
5
9.2
8
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.8
7
Qualität der Unterstützung
6.8
14
8.9
33
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.0
7
Produktrichtung (% positiv)
4.8
20
9.0
34
Funktionen
7.6
15
8.8
30
Funktionalität
8.0
15
9.4
29
7.6
13
8.6
28
7.2
12
8.8
30
7.7
11
8.1
26
Management
8.1
12
8.9
28
7.5
12
9.1
29
7.2
12
9.1
25
7.4
12
8.7
27
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Bower
Bower
Github Package Registry
Github Package Registry
Bower und Github Package Registry sind kategorisiert als Repository-Management
Einzigartige Kategorien
Bower
Bower hat keine einzigartigen Kategorien
Github Package Registry
Github Package Registry hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Bower
Bower
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
62.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
16.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
20.8%
Github Package Registry
Github Package Registry
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
46.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.1%
Branche der Bewerter
Bower
Bower
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.2%
Computersoftware
20.8%
Medienproduktion
8.3%
Internet
8.3%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Andere
25.0%
Github Package Registry
Github Package Registry
Computersoftware
33.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.8%
Finanzdienstleistungen
5.1%
Großhandel
2.6%
Telekommunikation
2.6%
Andere
25.6%
Top-Alternativen
Bower
Bower Alternativen
Harness Platform
Harness Platform
Harness Platform hinzufügen
UserVoice
UserVoice
UserVoice hinzufügen
JFrog
JFrog
JFrog hinzufügen
npm
npm
npm hinzufügen
Github Package Registry
Github Package Registry Alternativen
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository hinzufügen
Azure Artifacts
Azure Artifacts
Azure Artifacts hinzufügen
npm
npm
npm hinzufügen
JFrog
JFrog
JFrog hinzufügen
Diskussionen
Bower
Bower Diskussionen
Monty der Mungo weint
Bower hat keine Diskussionen mit Antworten
Github Package Registry
Github Package Registry Diskussionen
Wofür wird das Github-Paketregister verwendet?
1 Kommentar
ABHISHEK P.
AP
for code repository for your organization, versioning, development and automation with DEV Ops tool. Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Github Package Registry hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten