KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Visual Studio Code in der Benutzerzufriedenheit herausragt, wobei viele seine anfängerfreundliche Benutzeroberfläche und umfangreichen Funktionen loben, die das Programmieren in mehreren Sprachen unterstützen. Benutzer schätzen die nahtlose Integration mit Tools wie Azure, was es zu einer Top-Wahl für Teams macht.
Benutzer sagen, dass Bluefish eine leichte Option ist, die einfach zu installieren und zu verwenden ist, insbesondere für nicht-technische Personen. Die Ein-Klick-Installation und die zuverlässige FTP-Unterstützung für die Zusammenarbeit aus der Ferne werden als bedeutende Vorteile für Benutzer hervorgehoben, die an gemeinsamen Projekten arbeiten.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Visual Studio Code bemerkenswert schnell und intuitiv ist, wobei viele Benutzer die umfangreiche Bibliothek von Erweiterungen hervorheben, die die Funktionalität verbessern und es für eine breite Palette von Entwicklungsbedürfnissen geeignet machen.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Bluefish solide Syntaxhervorhebung und Mehrsprachunterstützung, die Benutzer als vorteilhaft für Fehlererkennung und Kodierungseffizienz empfinden. Es fehlt jedoch die umfangreiche Community-Unterstützung und die Ressourcen, die für Visual Studio Code verfügbar sind.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die Gesamtqualität von Visual Studio Code sich in seinen hohen Bewertungen für Funktionen wie Autovervollständigung und kollaboratives Bearbeiten widerspiegelt, die für moderne Entwicklungs-Workflows unerlässlich sind, was es zu einer bevorzugten Wahl unter Entwicklern macht.
Benutzer bemerken, dass, während Bluefish für grundlegende Aufgaben effektiv ist, es möglicherweise nicht die fortgeschrittenen Bedürfnisse von Entwicklern so effektiv erfüllt wie Visual Studio Code, das konsequent Feedback für sein robustes Funktionsset und laufende Updates erhält, die es in der sich schnell entwickelnden Technologielandschaft relevant halten.
Bluefish vs Visual Studio Code
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Visual Studio Code einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Visual Studio Code zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Visual Studio Code den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Bluefish.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Visual Studio Code.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Visual Studio Code gegenüber Bluefish.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bluefish
Keine Preisinformationen verfügbar
Visual Studio Code
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Bluefish
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Visual Studio Code
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
42
9.3
2,075
Einfache Bedienung
8.5
42
9.2
2,092
Einfache Einrichtung
8.3
9
9.3
490
Einfache Verwaltung
7.8
6
9.0
227
Qualität der Unterstützung
8.2
42
8.7
1,712
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Visual Studio Code ist ein Code-Editor, kein vollwertige integrierte Entwicklungsumgebung (IDE). Kostenlos zu verwenden Anfängerfreundlich.Mehr erfahren
Wofür wird Visual Studio Code verwendet?
8 Kommentare
VS
Visual Studio Code (VSCode) ist ein kostenloser, quelloffener Code-Editor, der von Microsoft entwickelt wurde. Sie können jede Art von Programmier- und...Mehr erfahren
Warum ist Visual Studio Code so beliebt?
6 Kommentare
YS
Einfach zu verwenden.
Anfängerfreundlich.
Viele Erweiterungen, um unsere Arbeit zu erleichtern.
Die Benutzeroberfläche ist einfach und bietet viele...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.