Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Bluefish und Pinegrow Web Editor vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Anima
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (68.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (75.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Bluefish
Sternebewertung
(51)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (68.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über BluefishPinegrow Web Editor
Sternebewertung
(36)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (75.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Pinegrow Web EditorZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Bluefish in Bezug auf Codierungsfunktionen herausragt, insbesondere mit seiner robusten Syntaxhervorhebung (9,0) und der Suchen-und-Ersetzen-Funktionalität (9,1), was es zu einem Favoriten unter Entwicklern macht, die Wert auf Codeklarheit und Effizienz legen.
- Rezensenten erwähnen, dass Pinegrow Web Editor mit seiner WYSIWYG-Editor-Integration glänzt, die einen visuelleren Ansatz für Webdesign ermöglicht, was besonders vorteilhaft für Benutzer ist, die eine weniger codeintensive Erfahrung bevorzugen.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Bluefish überlegene kollaborative Bearbeitungsfähigkeiten (8,3) bietet, was es Teams erleichtert, gemeinsam an Projekten zu arbeiten, während die kollaborativen Funktionen von Pinegrow in Benutzerfeedbacks weniger betont werden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Pinegrow Web Editor eine umfangreichere Vorlagenbibliothek hat, was ein bedeutender Vorteil für Benutzer ist, die schnell Prototypen erstellen oder Websites bauen möchten, ohne von Grund auf neu zu beginnen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Plattformübergreifende Unterstützung von Bluefish (9,3) ein starker Punkt ist, der es Benutzern ermöglicht, nahtlos über verschiedene Betriebssysteme hinweg zu arbeiten, während die Unterstützung von Pinegrow im Vergleich als eingeschränkter angesehen wird.
- Benutzer sagen, dass, obwohl beide Produkte eine gute Erweiterbarkeit haben (Bluefish bei 8,9 und Pinegrow bei 8,7), Bluefish oft bevorzugt wird für seine Fähigkeit, sich mit einer breiteren Palette von Plugins zu integrieren, was seine Funktionalität für fortgeschrittene Benutzer verbessert.
Bluefish vs Pinegrow Web Editor
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Bluefish einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Pinegrow Web Editor, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Pinegrow Web Editor den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Bluefish.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bluefish.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Pinegrow Web Editor gegenüber Bluefish.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bluefish
Keine Preisinformationen verfügbarPinegrow Web Editor
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Bluefish
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPinegrow Web Editor
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
42
8.6
30
Einfache Bedienung
8.5
42
8.3
30
Einfache Einrichtung
8.3
9
8.5
8
Einfache Verwaltung
7.8
6
8.1
7
Qualität der Unterstützung
8.2
42
7.6
25
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.1
8
7.6
7
Produktrichtung (% positiv)
8.6
43
9.2
30
Funktionen
Codierung
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeitung
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic AI - Landing Page Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionalitäten der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Webdesign
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Bluefish und Pinegrow Web Editor sind kategorisiert als Webdesign
Einzigartige Kategorien
Bluefish ist kategorisiert als Texteditor
Pinegrow Web Editor hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Bluefish
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Pinegrow Web Editor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Design
20.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
Computersoftware
10.4%
Marketing und Werbung
6.3%
Transport/LKW/Eisenbahn
4.2%
Andere
47.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.7%
Design
16.7%
Internet
13.9%
Computersoftware
8.3%
Marketing und Werbung
5.6%
Andere
38.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist Bluefish eine gute IDE?
1 Kommentar
RL
Ja, ich liebe Blaufisch.Mehr erfahren
Bluefish hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Pinegrow Web Editor hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
