Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass HTML-Kit in seiner Syntaxhervorhebung hervorragend ist und eine Bewertung von 8,7 erhält, was hilft, verschiedene Codeelemente leicht zu identifizieren, während Bluefish mit einer Bewertung von 9,0 noch robustere Hervorhebungsoptionen bietet.
Rezensenten erwähnen, dass Bluefish eine überlegene Suchen-und-Ersetzen-Funktionalität bietet, mit einer Bewertung von 9,1, was die Verwaltung großer Codebasen erleichtert, verglichen mit HTML-Kits Bewertung von 7,7, die einige Benutzer als einschränkend empfinden.
G2-Benutzer heben hervor, dass Bluefishs kollaborative Bearbeitungsfähigkeiten deutlich besser sind, mit einer Bewertung von 8,3, was es mehreren Benutzern ermöglicht, nahtlos am selben Projekt zu arbeiten, während HTML-Kit in diesem Bereich nur 6,7 Punkte erzielt, was auf einen Mangel an effektiven Kollaborationstools hinweist.
Benutzer auf G2 berichten, dass HTML-Kit eine starke Sprachunterstützung bietet, mit einer Bewertung von 9,3, die von Entwicklern, die mit mehreren Programmiersprachen arbeiten, sehr geschätzt wird, während Bluefish mit einer Bewertung von 9,1 dicht folgt.
Rezensenten erwähnen, dass Bluefish in der Erweiterbarkeit glänzt, mit einer Bewertung von 8,9, was es den Benutzern ermöglicht, ihre Erfahrung mit verschiedenen Plugins anzupassen, während HTML-Kit mit 7,0 niedriger bewertet wird, was auf weniger Anpassungsoptionen hinweist.
Benutzer sagen, dass Bluefishs plattforübergreifende Unterstützung ein bedeutender Vorteil ist, mit einer Bewertung von 9,3, was es auf verschiedenen Betriebssystemen zugänglich macht, während HTML-Kit 8,7 Punkte erzielt, was immer noch gut, aber nicht so vielseitig ist.
Bluefish vs HTML-Kit
Die Gutachter waren der Meinung, dass Bluefish den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als HTML-Kit.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bluefish.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Bluefish gegenüber HTML-Kit.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bluefish
Keine Preisinformationen verfügbar
HTML-Kit
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Bluefish
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
HTML-Kit
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
42
7.9
17
Einfache Bedienung
8.5
42
8.5
17
Einfache Einrichtung
8.3
9
8.7
5
Einfache Verwaltung
7.8
6
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
42
7.2
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.