Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Blocs und Rapidweaver vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Blocs
Blocs
Sternebewertung
(16)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (93.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Blocs
Rapidweaver
Rapidweaver
Sternebewertung
(31)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (82.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Rapidweaver
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Bewertungen sagen, dass Rapidweaver in seiner Drag-and-Drop-Funktionalität mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend ist, was es den Nutzern ermöglicht, ihre Websites einfach anzupassen, ohne umfangreiche Programmierkenntnisse zu benötigen. Im Gegensatz dazu berichten Nutzer, dass Blocs ebenfalls eine starke Drag-and-Drop-Oberfläche bietet, jedoch mit einer etwas höheren Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,7, was es für Anfänger intuitiver macht.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Vorlagenanpassungsoptionen von Rapidweaver mit 8,5 bewertet werden, was einige Nutzer im Vergleich zu Blocs als einschränkend empfinden, wo Nutzer ein flexibleres und moderneres Vorlagensystem berichten, das mehr Kreativität und Gestaltungsfreiheit ermöglicht.
  • Nutzer auf G2 heben hervor, dass Rapidweaver eine solide Bewertung von 8,8 für E-Commerce-Funktionen hat, aber Blocs glänzt mit einer höheren Bewertung von ebenfalls 8,8, wobei Rezensenten seine nahtlose Integration mit verschiedenen Zahlungsgateways und die benutzerfreundliche Einrichtung für Online-Shops loben.
  • G2-Nutzer geben an, dass der Kundensupport von Rapidweaver mit 9,5 bewertet wird, was viele als reaktionsschnell und hilfreich empfinden. Allerdings berichten Nutzer, dass Blocs eine etwas bessere Support-Erfahrung mit einer Bewertung von 9,4 bietet, insbesondere seine Community-Foren und Ressourcen zur Fehlerbehebung werden gelobt.
  • Nutzer sagen, dass die SEO-Fähigkeiten von Rapidweaver mit 8,5 bewertet werden, was einige als ausreichend, aber nicht außergewöhnlich empfinden. Im Gegensatz dazu erwähnen Rezensenten, dass Blocs überlegene SEO-Tools bietet, die mit 9,6 bewertet werden, mit Funktionen, die die Sichtbarkeit der Website effektiver optimieren helfen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Rapidweaver zwar eine starke Inhaltsverwaltungsbewertung von 9,3 hat, Blocs es jedoch mit einer perfekten Bewertung von 10,0 übertrifft, wobei Nutzer seine intuitive Oberfläche zum schnellen und effizienten Verwalten und Aktualisieren von Inhalten loben.

Blocs vs Rapidweaver

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Blocs den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Rapidweaver.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Blocs.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Blocs gegenüber Rapidweaver.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Blocs
Keine Preisinformationen verfügbar
Rapidweaver
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Blocs
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Rapidweaver
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.6
13
8.8
26
Einfache Bedienung
9.7
13
9.1
26
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
10.0
7
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.0
7
Qualität der Unterstützung
9.4
12
8.9
22
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.5
7
Produktrichtung (% positiv)
10.0
13
7.7
25
Funktionen
9.0
9
Nicht genügend Daten
Anpassungen
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Wachstum
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
9.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Blocs
Blocs
Rapidweaver
Rapidweaver
Blocs und Rapidweaver sind kategorisiert als Website-Builder
Einzigartige Kategorien
Blocs
Blocs hat keine einzigartigen Kategorien
Rapidweaver
Rapidweaver hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Blocs
Blocs
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
93.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
6.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0%
Rapidweaver
Rapidweaver
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
82.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
6.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
10.3%
Branche der Bewerter
Blocs
Blocs
Design
37.5%
Computersoftware
12.5%
Kunststoff
6.3%
Marketing und Werbung
6.3%
Unternehmensberatung
6.3%
Andere
31.3%
Rapidweaver
Rapidweaver
hochschulbildung
13.8%
Grafikdesign
10.3%
Design
10.3%
Computersoftware
10.3%
Marketing und Werbung
6.9%
Andere
48.3%
Top-Alternativen
Blocs
Blocs Alternativen
Webflow
Webflow
Webflow hinzufügen
WordPress.com
WordPress.com
WordPress.com hinzufügen
Squarespace
Squarespace
Squarespace hinzufügen
Google Workspace
Google Workspace
Google Workspace hinzufügen
Rapidweaver
Rapidweaver Alternativen
Webflow
Webflow
Webflow hinzufügen
WordPress.com
WordPress.com
WordPress.com hinzufügen
Wix
Wix
Wix hinzufügen
CoffeeCup HTML Editor
CoffeeCup
CoffeeCup HTML Editor hinzufügen
Diskussionen
Blocs
Blocs Diskussionen
Monty der Mungo weint
Blocs hat keine Diskussionen mit Antworten
Rapidweaver
Rapidweaver Diskussionen
Hat jemand von euch eine Filemaker Pro-Datenbank in Rapidweaver integriert?
1 Kommentar
DC
Es gibt einen ausgezeichneten Artikel über die Integration von Filemaker mit RapidWeaver und Stacks hier:...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Rapidweaver hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten