KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Rezensenten erwähnen, dass Basic4android (B4A) durch seine Benutzerfreundlichkeit besticht und eine Bewertung von 9,0 erhält, was laut Nutzern Anfängern den schnellen Einstieg in die Entwicklung von Android-Anwendungen erleichtert. Im Gegensatz dazu wird Flashdevelop mit einer Bewertung von 8,5 für seine steilere Lernkurve, insbesondere für diejenigen, die mit ActionScript nicht vertraut sind, hervorgehoben.
Nutzer sagen, dass die Qualität des Supports für Basic4android (B4A) mit 9,1 hoch bewertet wird, wobei viele Rezensenten die reaktionsschnelle Community und die umfangreiche Dokumentation hervorheben. Flashdevelop erhielt jedoch eine niedrigere Support-Bewertung von 8,0, wobei einige Nutzer Verzögerungen bei den Antwortzeiten des Support-Teams berichteten.
G2-Nutzer berichten, dass Basic4android (B4A) eine starke Produktentwicklung aufweist, mit einer positiven Bewertung von 8,8, was darauf hindeutet, dass die Nutzer Vertrauen in zukünftige Updates und Verbesserungen der Software haben. Im Gegensatz dazu deutet die Produktentwicklungsbewertung von Flashdevelop von 7,1 darauf hin, dass einige Nutzer weniger optimistisch über die laufende Entwicklung und Funktionsupdates sind.
Nutzer auf G2 erwähnen, dass Basic4android (B4A) besonders für kleine Unternehmen von Vorteil ist, wobei 60,0 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen und seine Erschwinglichkeit und einfache Integration in bestehende Arbeitsabläufe hervorgehoben werden. Flashdevelop ist zwar auch bei kleinen Unternehmen beliebt (54,2 %), wird jedoch für seinen komplexeren Einrichtungsprozess hervorgehoben, der für einige Nutzer ein Hindernis darstellen kann.
Rezensenten sagen, dass Basic4android (B4A) ein reibungsloseres Einrichtungserlebnis bietet, was für Nutzer entscheidend ist, die ohne umfangreiche Konfiguration mit der Entwicklung beginnen möchten. Flashdevelop hingegen wird als erfordert mehr anfänglichen Einrichtungsaufwand beschrieben, was neue Nutzer abschrecken kann.
Nutzer berichten, dass beide Produkte ihre Stärken haben, Basic4android (B4A) jedoch oft wegen seiner benutzerfreundlichen Oberfläche und der robusten Community-Unterstützung bevorzugt wird, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die sich auf die Entwicklung mobiler Apps konzentrieren. Flashdevelop wird für seine leistungsstarken Codierungsfunktionen geschätzt, spricht jedoch möglicherweise eher erfahrene Entwickler an, die nach fortgeschrittenen Fähigkeiten suchen.
Basic4android (B4A) vs Flashdevelop
Die Gutachter waren der Meinung, dass Basic4android (B4A) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Flashdevelop.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Basic4android (B4A).
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Basic4android (B4A) gegenüber Flashdevelop.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Basic4android (B4A)
Keine Preisinformationen verfügbar
Flashdevelop
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Basic4android (B4A)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Flashdevelop
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
10
8.4
20
Einfache Bedienung
9.0
10
8.5
20
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.1
9
8.0
18
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Es wird verwendet, um Software für Android-Geräte zu produzieren, wobei Basic als Programmiersprache anstelle von Kotlin oder Java verwendet wird, die...Mehr erfahren
Basic4android (B4A) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.