KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Barracuda Web Security and Filtering in der einfachen Einrichtung mit einer Punktzahl von 8,4 hervorragend abschneidet, während Kaspersky Security for Internet Gateways mit einer Punktzahl von 6,1 hinterherhinkt, was Barracuda zu einer benutzerfreundlicheren Option für eine schnelle Bereitstellung macht.
Rezensenten erwähnen, dass Barracudas Qualität des Supports mit 9,3 bewertet wird, was deutlich höher ist als Kasperskys 8,5, was darauf hindeutet, dass Benutzer Barracuda als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden, wenn Probleme auftreten.
G2-Benutzer heben Barracudas überlegene Funktionen zur Verhinderung von Datenverlust (DLP) hervor, die für ihre Effektivität bei der Verhinderung von Datenverletzungen bekannt sind, während Kasperskys DLP-Fähigkeiten als weniger robust wahrgenommen werden.
Benutzer auf G2 berichten, dass Barracudas anpassbare Richtliniendurchsetzung ein herausragendes Merkmal ist, das maßgeschneiderte Sicherheitsmaßnahmen ermöglicht, während Kasperskys Richtlinienmanagement als starrer und weniger anpassungsfähig angesehen wird.
Rezensenten sagen, dass Barracudas SSL/TLS-Inspektion hochwirksam ist und eine bessere Sichtbarkeit in verschlüsselten Datenverkehr bietet im Vergleich zu Kaspersky, das von einigen Benutzern als in diesem Bereich weniger tiefgehend empfunden wird.
Benutzer erwähnen, dass Barracudas Integrationsfähigkeiten mit anderen Sicherheitswerkzeugen überlegen sind und ein kohärenteres Sicherheitsökosystem ermöglichen, während Kasperskys Integrationsoptionen von einigen Benutzern als begrenzt angesehen werden.
Barracuda Web Security and Filtering vs Kaspersky Security for Internet Gateways
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Barracuda Web Security and Filtering einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Barracuda Web Security and Filtering zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Barracuda Web Security and Filtering den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Kaspersky Security for Internet Gateways.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Barracuda Web Security and Filtering.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Barracuda Web Security and Filtering gegenüber Kaspersky Security for Internet Gateways.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Barracuda Web Security and Filtering
Keine Preisinformationen verfügbar
Kaspersky Security for Internet Gateways
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Barracuda Web Security and Filtering
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Kaspersky Security for Internet Gateways
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
27
8.8
24
Einfache Bedienung
8.4
25
8.3
24
Einfache Einrichtung
8.0
17
6.1
6
Einfache Verwaltung
8.6
17
7.3
5
Qualität der Unterstützung
9.2
25
8.5
23
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Wofür wird Barracuda Web Security und Filterung verwendet?
1 Kommentar
AN
dies wird verwendet, um den Internetzugang interner Benutzer zu kontrollieren und zu überwachen. URLs oder Kategorien erlauben oder blockieren.Mehr erfahren
Barracuda Web Security and Filtering hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.