Barracuda Web Application Firewall und HAProxy vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass die Barracuda Web Application Firewall in der "Website-Schutz" mit einer Punktzahl von 9,3 hervorragend abschneidet und robuste Abwehrmaßnahmen gegen verschiedene Web-Bedrohungen bietet, während HAProxy, obwohl stark, eine etwas niedrigere Punktzahl von 9,1 in der "Verkehrskontrolle" hat, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so umfassend im web-spezifischen Schutz ist.
Rezensenten erwähnen, dass Barracudas "Qualität des Supports" mit 8,3 bewertet wird, was einige Benutzer im Vergleich zu HAProxys beeindruckender Punktzahl von 9,0 als mangelhaft empfinden, was darauf hindeutet, dass HAProxy möglicherweise einen reaktionsschnelleren und effektiveren Kundenservice bietet.
G2-Benutzer heben Barracudas "Protokollierungs- und Berichtsfunktionen" mit einer Punktzahl von 8,7 hervor, die einige für Compliance und Überwachung nützlich finden, während HAProxys "API-Überwachungsfunktion", die mit 8,6 bewertet wird, für ihre Effektivität bei der Verfolgung der API-Leistung bekannt ist, was auf einen anderen Fokus in den Berichtsfunktionen hinweist.
Benutzer auf G2 berichten, dass Barracuda im Bereich "Datensicherheit" mit einer Punktzahl von 8,5 glänzt und seine starken Verschlüsselungs- und Schutzmaßnahmen betont, während HAProxys "Skalierbarkeit" mit 9,2 höher bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es größere Verkehrsbelastungen effizienter bewältigen kann.
Rezensenten erwähnen, dass Barracudas "Anwendungsschicht-Kontrollen" mit einer Punktzahl von 9,0 ein starker Punkt sind und eine detaillierte Kontrolle über den Anwendungstraffic bieten, während HAProxys "Netzwerkkontrollen" ebenfalls mit 9,1 bewertet werden, was auf einen leichten Vorteil bei der Verwaltung des Netzwerkverkehrs hinweist.
Benutzer sagen, dass Barracudas "Angriffsminderungsfunktion" mit 9,0 bewertet wird, die für ihre proaktiven Abwehrmechanismen gelobt wird, während HAProxys "Leistung und Zuverlässigkeit" mit einer Punktzahl von 9,6 von Benutzern als Schlüsselstärke hervorgehoben wird, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise eine überlegene Betriebszeit und Geschwindigkeit unter Last bietet.
Barracuda Web Application Firewall vs HAProxy
Die Gutachter waren der Meinung, dass HAProxy den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Barracuda Web Application Firewall.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HAProxy.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Barracuda Web Application Firewall gegenüber HAProxy.
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.