Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Barracuda Web Application Firewall und HAProxy vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Barracuda Web Application Firewall
Barracuda Web Application Firewall
Sternebewertung
(12)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (72.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Barracuda Web Application Firewall
HAProxy
HAProxy
Sternebewertung
(681)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
FREE Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass die Barracuda Web Application Firewall in der "Website-Schutz" mit einer Punktzahl von 9,3 hervorragend abschneidet und robuste Abwehrmaßnahmen gegen verschiedene Web-Bedrohungen bietet, während HAProxy, obwohl stark, eine etwas niedrigere Punktzahl von 9,1 in der "Verkehrskontrolle" hat, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so umfassend im web-spezifischen Schutz ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Barracudas "Qualität des Supports" mit 8,3 bewertet wird, was einige Benutzer im Vergleich zu HAProxys beeindruckender Punktzahl von 9,0 als mangelhaft empfinden, was darauf hindeutet, dass HAProxy möglicherweise einen reaktionsschnelleren und effektiveren Kundenservice bietet.
  • G2-Benutzer heben Barracudas "Protokollierungs- und Berichtsfunktionen" mit einer Punktzahl von 8,7 hervor, die einige für Compliance und Überwachung nützlich finden, während HAProxys "API-Überwachungsfunktion", die mit 8,6 bewertet wird, für ihre Effektivität bei der Verfolgung der API-Leistung bekannt ist, was auf einen anderen Fokus in den Berichtsfunktionen hinweist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Barracuda im Bereich "Datensicherheit" mit einer Punktzahl von 8,5 glänzt und seine starken Verschlüsselungs- und Schutzmaßnahmen betont, während HAProxys "Skalierbarkeit" mit 9,2 höher bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es größere Verkehrsbelastungen effizienter bewältigen kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass Barracudas "Anwendungsschicht-Kontrollen" mit einer Punktzahl von 9,0 ein starker Punkt sind und eine detaillierte Kontrolle über den Anwendungstraffic bieten, während HAProxys "Netzwerkkontrollen" ebenfalls mit 9,1 bewertet werden, was auf einen leichten Vorteil bei der Verwaltung des Netzwerkverkehrs hinweist.
  • Benutzer sagen, dass Barracudas "Angriffsminderungsfunktion" mit 9,0 bewertet wird, die für ihre proaktiven Abwehrmechanismen gelobt wird, während HAProxys "Leistung und Zuverlässigkeit" mit einer Punktzahl von 9,6 von Benutzern als Schlüsselstärke hervorgehoben wird, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise eine überlegene Betriebszeit und Geschwindigkeit unter Last bietet.

Barracuda Web Application Firewall vs HAProxy

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass HAProxy den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Barracuda Web Application Firewall.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HAProxy.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Barracuda Web Application Firewall gegenüber HAProxy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Barracuda Web Application Firewall
Keine Preisinformationen verfügbar
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Barracuda Web Application Firewall
Kostenlose Testversion verfügbar
HAProxy
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
5
9.2
465
Einfache Bedienung
8.3
5
8.6
616
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.6
572
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.6
349
Qualität der Unterstützung
8.3
5
9.1
352
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.1
272
Produktrichtung (% positiv)
10.0
5
9.1
482
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.6
79
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Steuerelemente
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
72
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
32
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten
8.5
62
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Schutz
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
entschluß
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
39
Nicht genügend Daten
8.5
116
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
105
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
105
Nicht genügend Daten
8.6
88
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Barracuda Web Application Firewall
Barracuda Web Application Firewall
HAProxy
HAProxy
Barracuda Web Application Firewall und HAProxy sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF) und DDoS-Schutz
Einzigartige Kategorien
Barracuda Web Application Firewall
Barracuda Web Application Firewall hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Barracuda Web Application Firewall
Barracuda Web Application Firewall
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
72.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
9.1%
HAProxy
HAProxy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.9%
Branche der Bewerter
Barracuda Web Application Firewall
Barracuda Web Application Firewall
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Transport/LKW/Eisenbahn
9.1%
Telekommunikation
9.1%
Immobilien
9.1%
Möbel
9.1%
Andere
45.5%
HAProxy
HAProxy
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.4%
Computersoftware
11.1%
Finanzdienstleistungen
10.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.1%
Telekommunikation
5.0%
Andere
54.7%
Top-Alternativen
Barracuda Web Application Firewall
Barracuda Web Application Firewall Alternativen
Imperva App Protect
Imperva Cloud Application Security
Imperva App Protect hinzufügen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
AWS WAF
AWS WAF
AWS WAF hinzufügen
HAProxy
HAProxy Alternativen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Traefik
Traefik
Traefik hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway
Kong Gateway hinzufügen
Diskussionen
Barracuda Web Application Firewall
Barracuda Web Application Firewall Diskussionen
Monty der Mungo weint
Barracuda Web Application Firewall hat keine Diskussionen mit Antworten
HAProxy
HAProxy Diskussionen
Ist HAProxy ein API-Gateway?
2 Kommentare
JL
Ja, das kann es sein.Mehr erfahren
Ist HAProxy ein Reverse-Proxy?
2 Kommentare
Edgars V.
EV
Ja, es ist ein Reverse-Proxy. Tatsächlich ist es einer der besten Reverse-Proxys, die es gibt.Mehr erfahren
Is HAProxy a firewall?
2 Kommentare