Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
BackBox.org und Red Hat Enterprise Linux vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Triton DataCenter
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (61.5% der Bewertungen)
Unternehmen (51.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
BackBox.org
Sternebewertung
(13)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (61.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über BackBox.orgRed Hat Enterprise Linux
Sternebewertung
(936)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (51.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat Enterprise LinuxZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Red Hat Enterprise Linux in der "Qualität des Supports" mit einer Punktzahl von 8,8 hervorragend abschneidet, während BackBox.org mit einer Punktzahl von 7,5 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass die Benutzer den Support von Red Hat als zuverlässiger und reaktionsschneller empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass Red Hat Enterprise Linux eine höhere Punktzahl bei "Erfüllt Anforderungen" von 9,1 im Vergleich zu BackBox.orgs 8,6 hat, was darauf hindeutet, dass Red Hat besser mit den Bedürfnissen und Erwartungen der Benutzer übereinstimmt.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Red Hats "Leistungsmanagement"-Punktzahl von 9,0 BackBox.org übertrifft, das keine vergleichbare Punktzahl hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer Red Hat als effektiver bei der Verwaltung der Systemleistung empfinden.
- Benutzer auf G2 bemerken, dass Red Hat Enterprise Linux überlegene "Automatische Sicherheitsupdates" mit einer Punktzahl von 8,9 bietet, während die Sicherheitsupdate-Funktionen von BackBox.org weniger robust sind, mit einer Punktzahl von 9,2, aber ohne automatische Fähigkeiten.
- Rezensenten erwähnen, dass Red Hats "Skalierbarkeit"-Punktzahl von 8,7 ein bedeutender Vorteil ist, da sie ein besseres Wachstum und Ressourcenmanagement im Vergleich zu BackBox.org ermöglicht, das in diesem Bereich keine vergleichbare Punktzahl bietet.
- Benutzer sagen, dass Red Hat Enterprise Linuxs "OS-Integration"-Punktzahl von 8,8 ein starker Punkt ist, da es die Integration in bestehende Systeme erleichtert, während BackBox.org nicht über ein ähnliches Maß an Integrationsunterstützung verfügt, was die Benutzererfahrung beeinträchtigen kann.
BackBox.org vs Red Hat Enterprise Linux
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Red Hat Enterprise Linux den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BackBox.org.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat Enterprise Linux.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BackBox.org gegenüber Red Hat Enterprise Linux.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BackBox.org
Keine Preisinformationen verfügbarRed Hat Enterprise Linux
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
BackBox.org
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRed Hat Enterprise Linux
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
7
9.1
484
Einfache Bedienung
8.8
7
8.4
750
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.5
557
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.5
288
Qualität der Unterstützung
7.9
7
8.8
468
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.8
275
Produktrichtung (% positiv)
10.0
7
8.9
464
Funktionen
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
37
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
Agentische KI - Servervirtualisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Anwendungs-Support
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Systemfähigkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
21
Speicherverwaltung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Geräteverwaltung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Backup und Wiederherstellung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
16
Fehlererkennung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
17
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BackBox.org und Red Hat Enterprise Linux sind kategorisiert als Betriebssystem
Einzigartige Kategorien
BackBox.org hat keine einzigartigen Kategorien
Red Hat Enterprise Linux ist kategorisiert als IoT-Betriebssysteme, Server-Virtualisierung, und Container-Engine
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BackBox.org
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Red Hat Enterprise Linux
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computer- und Netzwerksicherheit
30.8%
Computersoftware
15.4%
Banking
15.4%
Sicherheit und Ermittlungen
7.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.7%
Andere
23.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.2%
Computersoftware
11.3%
Telekommunikation
6.3%
Finanzdienstleistungen
5.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.0%
Andere
51.4%
Diskussionen
Ist BackBox gut zum Programmieren?
1 Kommentar
EP
Natürlich. Es ist Linux! ☺Mehr erfahren
BackBox.org hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was liebt ihr an RHEL?
3 Kommentare
LL
Leute, wenn ihr nach Liebe sucht, müsst ihr die Ladadate-Dating-Seite ausprobieren. Dies ist eine großartige Lösung für alle Singles. Ich möchte auch einen...Mehr erfahren
Was ist besser, CentOS oder RHEL?
1 Kommentar
MM
CentOS vor Version 8 war großartig, aber jetzt haben sie das Stream-Modell, und ich bin mir nicht sicher, ob ich Produktionsmaschinen auf so etwas setzen...Mehr erfahren
Wie verwendet man RedHat-Container für die Virtualisierung?
1 Kommentar
GS
Wenn container-native Virtualisierung für beispielsweise ein OpenShift-Cluster aktiviert ist, können Sie virtualisierte Anwendungen aus dem Servicekatalog...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
