Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Backbone.js und Underscore.Js vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Backbone.js
Backbone.js
Sternebewertung
(37)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Backbone.js
Underscore.Js
Underscore.Js
Sternebewertung
(14)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Underscore.Js
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Backbone.js eine solide Bibliotheksstruktur mit einer Bewertung von 8,3 hat, aber Rezensenten erwähnen, dass Underscore.js es mit einer Bewertung von 8,9 übertrifft, insbesondere wegen seiner Utility-Funktionen, die Programmieraufgaben vereinfachen.
  • Rezensenten erwähnen, dass während Backbone.js eine Community-Bewertung von 6,9 hat, Underscore.js eine viel höhere Community-Engagement-Bewertung von 8,6 aufweist, was auf eine aktivere und unterstützendere Benutzerbasis hinweist.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Backbone.js eine anständige Browserunterstützung mit einer Bewertung von 8,1 bietet, aber Benutzer auf G2 loben Underscore.js für seine überlegene Browserkompatibilität, die eine Bewertung von 9,0 erreicht, was für moderne Webanwendungen entscheidend ist.
  • Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit für beide Produkte relativ nah beieinander liegt, mit Backbone.js bei 8,1 und Underscore.js bei 8,3, aber Rezensenten erwähnen, dass Underscore.js ein intuitiveres Erlebnis bietet, besonders für Anfänger.
  • Rezensenten erwähnen, dass Backbone.js eine niedrigere Produktentwicklungsbewertung von 5,9 hat, was einige Bedenken hinsichtlich seiner zukünftigen Entwicklung aufzeigt, während Underscore.js mit einer Bewertung von 8,2 eine positivere Aussicht hat, was auf eine robustere Roadmap hindeutet.
  • Benutzer berichten, dass während Backbone.js eine Support-Qualitätsbewertung von 7,8 hat, Underscore.js es mit einer Bewertung von 8,0 leicht übertrifft, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise zuverlässigere Unterstützung bei der Verwendung von Underscore.js finden.

Backbone.js vs Underscore.Js

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Underscore.Js den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Backbone.js.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Underscore.Js.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Underscore.Js gegenüber Backbone.js.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Backbone.js
Keine Preisinformationen verfügbar
Underscore.Js
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Backbone.js
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Underscore.Js
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.9
34
8.9
14
Einfache Bedienung
8.1
34
8.3
14
Einfache Einrichtung
8.8
13
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.1
13
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.8
31
8.0
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.1
12
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
5.9
34
8.2
13
Funktionen
7.6
9
8.6
7
JavaScript-Frameworks
8.3
9
8.9
6
6.9
7
8.6
7
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
9.0
7
5.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
8.0
5
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Backbone.js
Backbone.js
Underscore.Js
Underscore.Js
Backbone.js und Underscore.Js sind kategorisiert als JavaScript-Web-Frameworks
Einzigartige Kategorien
Backbone.js
Backbone.js hat keine einzigartigen Kategorien
Underscore.Js
Underscore.Js hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Backbone.js
Backbone.js
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
40.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
25.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
34.3%
Underscore.Js
Underscore.Js
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
50.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
21.4%
Branche der Bewerter
Backbone.js
Backbone.js
Computersoftware
22.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.1%
Internet
11.4%
Halbleiter
5.7%
Marketing und Werbung
5.7%
Andere
37.1%
Underscore.Js
Underscore.Js
Informationstechnologie und Dienstleistungen
28.6%
Computersoftware
28.6%
Immobilien
7.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.1%
Finanzdienstleistungen
7.1%
Andere
21.4%
Top-Alternativen
Backbone.js
Backbone.js Alternativen
Express.js
Express.js
Express.js hinzufügen
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio® hinzufügen
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI hinzufügen
Angular
Angular
Angular hinzufügen
Underscore.Js
Underscore.Js Alternativen
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio® hinzufügen
Angular
Angular
Angular hinzufügen
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI hinzufügen
Knockout.js
Knockout.js
Knockout.js hinzufügen
Diskussionen
Backbone.js
Backbone.js Diskussionen
Monty der Mungo weint
Backbone.js hat keine Diskussionen mit Antworten
Underscore.Js
Underscore.Js Diskussionen
Monty der Mungo weint
Underscore.Js hat keine Diskussionen mit Antworten