Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Babel und Closure Compiler vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Produkt hinzufügen
Babel
Babel
(21)
4.5 von 5
Babel
Von BABEL
Closure Compiler
Closure Compiler
(13)
3.9 von 5
Closure Compiler
Von Google
Auf einen Blick
Babel
Babel
Sternebewertung
(21)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Babel
Closure Compiler
Closure Compiler
Sternebewertung
(13)3.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Closure Compiler
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass der Closure Compiler eine niedrigere G2-Bewertung von 3,9 im Vergleich zu Babels 4,5 hat, was darauf hindeutet, dass Babel von seinen Benutzern allgemein positiver wahrgenommen wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass der Closure Compiler hauptsächlich von kleinen Unternehmen bevorzugt wird (46,2 % der Bewertungen), während Babel bei mittelständischen Nutzern beliebter ist (50,0 % der Bewertungen), was darauf hindeutet, dass Babel möglicherweise besser für größere Teams oder Projekte geeignet ist.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass der Closure Compiler in "Erfüllt Anforderungen" mit 8,7 niedriger abschneidet, während Babel mit einer Punktzahl von 9,7 glänzt, was darauf hindeutet, dass Babel die Bedürfnisse und Erwartungen der Benutzer besser erfüllt.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Babel ein benutzerfreundlicheres Erlebnis bietet, mit einer Bewertung von 8,8 in "Benutzerfreundlichkeit" im Vergleich zu Closure Compilers 8,2, was Babel zu einer besseren Wahl für diejenigen machen könnte, die neu in der JavaScript-Transpilation sind.
  • Rezensenten erwähnen, dass Babel eine höhere Qualität des Supports mit einer Bewertung von 9,1 hat, während der Support von Closure Compiler mit 7,6 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Babel zuverlässigere Unterstützung finden könnten.
  • Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung von Babel mit 8,7 positiv bewertet wird, verglichen mit der niedrigeren Bewertung von 5,3 für den Closure Compiler, was darauf hindeutet, dass Benutzer mehr Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Updates von Babel haben.

Babel vs Closure Compiler

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Babel den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Closure Compiler.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Babel.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Babel gegenüber Closure Compiler.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Babel
Keine Preisinformationen verfügbar
Closure Compiler
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Babel
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Closure Compiler
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.7
18
8.7
10
Einfache Bedienung
8.8
18
8.2
10
Einfache Einrichtung
7.7
5
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.0
5
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.1
13
7.6
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.7
18
5.3
10
Funktionen
Statische Code-Analyse3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Babel
Babel
Closure Compiler
Closure Compiler
Babel und Closure Compiler sind kategorisiert als Statische Code-Analyse
Einzigartige Kategorien
Babel
Babel hat keine einzigartigen Kategorien
Closure Compiler
Closure Compiler hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Babel
Babel
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
45.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
50.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.0%
Closure Compiler
Closure Compiler
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
46.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
30.8%
Branche der Bewerter
Babel
Babel
Computersoftware
30.0%
Immobilien
10.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
10.0%
Einzelhandel
5.0%
Andere
35.0%
Closure Compiler
Closure Compiler
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.1%
Computersoftware
23.1%
Einzelhandel
7.7%
Online-Medien
7.7%
Arztpraxis
7.7%
Andere
30.8%
Top-Alternativen
Babel
Babel Alternativen
Gearset
Gearset
Gearset hinzufügen
FusionReactor APM
FusionReactor APM
FusionReactor APM hinzufügen
SonarQube
SonarQube
SonarQube hinzufügen
Typo
Typo
Typo hinzufügen
Closure Compiler
Closure Compiler Alternativen
Gearset
Gearset
Gearset hinzufügen
FusionReactor APM
FusionReactor APM
FusionReactor APM hinzufügen
Typo
Typo
Typo hinzufügen
SonarQube
SonarQube
SonarQube hinzufügen
Diskussionen
Babel
Babel Diskussionen
Monty der Mungo weint
Babel hat keine Diskussionen mit Antworten
Alle Diskussionen anzeigen
Closure Compiler
Closure Compiler Diskussionen
Monty der Mungo weint
Closure Compiler hat keine Diskussionen mit Antworten
Alle Diskussionen anzeigen
Stellen Sie Babel eine FrageKontaktieren Sie Babel
Stellen Sie Closure Compiler eine FrageKontaktieren Sie Closure Compiler

Spotlight-Kategorien

Produkt hinzufügen
Babel
Babel
Closure Compiler
Closure Compiler