Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure Virtual Machines und VMware Cloud Foundation vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Sangfor HCI
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (34.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (39.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Azure Virtual Machines
Sternebewertung
(385)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (34.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Virtual MachinesVMware Cloud Foundation
Sternebewertung
(558)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über VMware Cloud FoundationZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Azure Virtual Machines in der Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 8,6 hervorragend abschneidet, was es Unternehmen ermöglicht, Ressourcen je nach Bedarf einfach anzupassen. Im Gegensatz dazu hat VMware Cloud Foundation, obwohl stark, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass es für einige Benutzer möglicherweise nicht so nahtlos skaliert.
- Rezensenten erwähnen, dass Azure Virtual Machines überlegene Datenwiederherstellungsoptionen bietet und eine Bewertung von 9,0 erhält, was für Unternehmen, die Wert auf Datenintegrität legen, entscheidend ist. VMware Cloud Foundation, obwohl kompetent, erreicht nicht dieses Leistungsniveau in der Datenwiederherstellung.
- G2-Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von Azure Virtual Machines hervor, die mit 8,7 bewertet wird, was für Teams von Vorteil ist, die die Schulungszeit minimieren möchten. VMware Cloud Foundation, mit einer Bewertung von 8,5, ist immer noch benutzerfreundlich, erfordert jedoch möglicherweise etwas mehr Aufwand bei der Navigation.
- Rezensenten sagen, dass Azure Virtual Machines eine hervorragende Betriebssystemintegration mit einer Bewertung von 8,8 bietet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen macht, die auf verschiedene Betriebssysteme angewiesen sind. VMware Cloud Foundation, obwohl effektiv, erreicht nicht das gleiche Integrationsniveau, was für einige Benutzer ein Nachteil sein könnte.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Azure Virtual Machines im automatischen Skalieren von Ressourcen mit einer Bewertung von 8,9 glänzt, was ein effizientes Ressourcenmanagement während Spitzenzeiten ermöglicht. VMware Cloud Foundation führt jedoch in diesem Bereich leicht mit einer Bewertung von 9,0, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise robustere Auto-Skalierungsfunktionen bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Azure Virtual Machines einen starken Fokus auf Sicherheit hat und mit 9,3 bewertet wird, was ein kritischer Faktor für Unternehmen ist. VMware Cloud Foundation schneidet in Sachen Sicherheit ebenfalls gut ab, erreicht jedoch nicht ganz das gleiche Maß an Sicherheit wie Azure in den Benutzerbewertungen.
Azure Virtual Machines vs VMware Cloud Foundation
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Azure Virtual Machines einfacher zu verwenden und einzurichten. Rezensenten empfanden auch, dass es mit Azure Virtual Machines insgesamt einfacher ist, Geschäfte zu machen. Jedoch empfanden Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach ist.
- Azure Virtual Machines und VMware Cloud Foundation erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter VMware Cloud Foundation.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Virtual Machines gegenüber VMware Cloud Foundation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Virtual Machines
Keine Preisinformationen verfügbarVMware Cloud Foundation
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Azure Virtual Machines
Keine Informationen zur Testversion verfügbarVMware Cloud Foundation
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
332
9.0
376
Einfache Bedienung
8.6
332
8.3
442
Einfache Einrichtung
8.6
198
7.8
361
Einfache Verwaltung
8.6
190
8.6
266
Qualität der Unterstützung
8.3
320
8.4
353
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
182
8.7
255
Produktrichtung (% positiv)
9.2
320
8.6
374
Funktionen
Bereitstellung der Infrastruktur
9.0
60
7.7
82
8.6
55
8.3
83
9.0
52
8.4
80
7.2
48
7.6
79
8.3
53
7.9
81
9.3
58
8.8
80
8.5
48
8.1
77
9.1
56
8.5
81
Management
8.9
55
7.3
76
8.9
53
7.9
78
8.7
54
8.1
77
Funktionalität
8.8
53
8.1
77
Leistung
8.4
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Servervirtualisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Virtual Machines und VMware Cloud Foundation sind kategorisiert als Infrastruktur als Dienstleistung (IaaS)
Einzigartige Kategorien
Azure Virtual Machines ist kategorisiert als Server-Virtualisierung
VMware Cloud Foundation hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Virtual Machines
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
VMware Cloud Foundation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.8%
Computersoftware
18.2%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.3%
Buchhaltung
4.3%
Informationsdienste
2.4%
Andere
37.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.3%
Computersoftware
7.1%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.3%
Telekommunikation
3.9%
Andere
54.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür werden Azure-virtuelle Maschinen verwendet?
2 Kommentare
RL
Einige Anwendungsfälle: Anwendungs-Hosting, Entwicklung und Testen, Datenverarbeitung und -analyse, Notfallwiederherstellung, Hochleistungsrechnen (HPC),...Mehr erfahren
Welche Betriebssysteme unterstützt eine Azure-virtuelle Maschine?
2 Kommentare
AB
2012 and aboveMehr erfahren
Welche Software-Suiten sind in der vRealize-Suite verfügbar?
1 Kommentar
CB
vRealize Automation
vRelize Orchestration for Extensibility
vRealize Operations Manager for monitoring and capacity management
vRealize log insight for...Mehr erfahren
Was kann in vRealize Automation integriert werden?
1 Kommentar
CB
Es unterstützt eine breite Palette von Produkten zur Integration. Einige der hier aufgeführten Produkte.Mehr erfahren
Wofür wird VMware vSAN verwendet?
1 Kommentar
HA
Hauptanwendungsfälle von VMware vSAN:
VMware vSphere Storage (leistungsstarker gemeinsamer Datenspeicher)
Hyperkonvergente Infrastruktur (HCI) ...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
