Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure Reliability und Azure Site Recovery vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Arpio
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (41.2% der Bewertungen)
Unternehmen (47.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Azure Reliability
Sternebewertung
(19)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure ReliabilityAzure Site Recovery
Sternebewertung
(39)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Site RecoveryZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Azure Site Recovery im Bereich System-Failover mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was auf eine robuste Fähigkeit hinweist, Failover-Szenarien effektiv zu bewältigen, während Azure Reliability mit einer Bewertung von 7,5 hinterherhinkt, was auf potenzielle Herausforderungen in den Failover-Prozessen hindeutet.
- Rezensenten erwähnen, dass die Datenreplikation von Azure Site Recovery mit 9,4 hoch bewertet wird und eine nahtlose Datensynchronisation bietet, während die Bewertung von Azure Reliability mit 7,8 darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise Einschränkungen in der Effizienz der Datenreplikation erleben.
- G2-Benutzer heben die überlegene Infrastrukturkompatibilität von Azure Site Recovery mit einer Bewertung von 9,2 hervor, die eine breitere Palette von Integrationen ermöglicht, während die Bewertung von Azure Reliability mit 7,8 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so viele Infrastrukturtypen effektiv unterstützt.
- Benutzer auf G2 schätzen die Lösungsintegration von Azure Site Recovery, die mit 9,5 bewertet wird und eine einfachere Integration mit bestehenden Systemen erleichtert, verglichen mit der Bewertung von Azure Reliability von 7,8, bei der Benutzer von Integrationsherausforderungen berichten.
- Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports von Azure Site Recovery mit 8,7 bewertet wird, was auf ein starkes Supportsystem hinweist, während die niedrigere Bewertung von Azure Reliability mit 6,7 darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise Schwierigkeiten haben, rechtzeitig Unterstützung zu erhalten.
- Benutzer berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von Azure Site Recovery mit 9,0 bewertet wird, was es benutzerfreundlicher macht, während die Bewertung von Azure Reliability mit 8,7 darauf hindeutet, dass einige Benutzer es weniger intuitiv finden, was sich möglicherweise auf ihre Gesamterfahrung auswirkt.
Azure Reliability vs Azure Site Recovery
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Azure Site Recovery einfacher zu verwenden und einzurichten. Die Rezensenten empfanden auch, dass Azure Site Recovery insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach war.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure Site Recovery den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Reliability.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Site Recovery.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Azure Reliability und Azure Site Recovery ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Reliability
Keine Preisinformationen verfügbarAzure Site Recovery
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Azure Reliability
Keine Informationen zur Testversion verfügbarAzure Site Recovery
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
10
9.1
26
Einfache Bedienung
8.7
10
9.0
28
Einfache Einrichtung
8.3
6
8.8
18
Einfache Verwaltung
8.6
6
8.6
18
Qualität der Unterstützung
6.7
10
8.7
25
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.2
6
8.5
16
Produktrichtung (% positiv)
10.0
8
10.0
28
Funktionen
Bereitstellung von Lösungen
8.1
6
8.8
12
6.9
6
8.6
11
7.5
6
9.1
11
7.8
6
8.8
10
7.8
6
9.4
11
Management
7.8
6
9.2
11
7.8
6
9.5
10
7.5
6
8.8
11
7.5
6
8.8
11
Agentische KI - Katastrophenwiederherstellung als Dienstleistung (DRaaS)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Reliability und Azure Site Recovery sind kategorisiert als Disaster Recovery als Dienstleistung (DRaaS)
Einzigartige Kategorien
Azure Reliability hat keine einzigartigen Kategorien
Azure Site Recovery hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Reliability
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Azure Site Recovery
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.3%
Telekommunikation
17.6%
Automotive
11.8%
forschung
5.9%
Primar-/Sekundarbereich
5.9%
Andere
23.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.5%
Computersoftware
17.6%
Versicherung
5.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.9%
Buchhaltung
5.9%
Andere
38.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Azure Reliability hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist der Unterschied zwischen Azure Backup und Site Recovery?
1 Kommentar
DJ
Azure Backup ist in erster Linie für den Datenschutz und regelmäßige Backups gedacht, während Azure Site Recovery sich auf die Notfallwiederherstellung und...Mehr erfahren
Was ist der Unterschied zwischen Azure Migrate und Azure Site Recovery?
1 Kommentar
DJ
Azure Migrate ist in erster Linie für die Bewertung von Workloads und die Migrationsplanung gedacht, während Azure Site Recovery sich auf die...Mehr erfahren
Azure Site Recovery hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
