Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Azure Pipelines und Google Cloud Build vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Azure Pipelines
Azure Pipelines
Sternebewertung
(358)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (38.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Pipelines
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Sternebewertung
(60)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud Build
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Google Cloud Build in der "Einfachheit der Einrichtung" mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die schnell CI/CD-Pipelines implementieren möchten. Im Gegensatz dazu hat Azure Pipelines in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung von 8,2, was laut einigen Rezensenten zu einer steileren Lernkurve führen kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Integrations"-Fähigkeiten von Google Cloud Build mit 9,3 hoch bewertet werden und nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Tools und Diensten ermöglichen. Azure Pipelines, obwohl ebenfalls stark mit 9,1, wird von Benutzern als etwas weniger flexibel in der Integration, insbesondere mit Nicht-Microsoft-Produkten, angesehen.
  • G2-Benutzer heben die "Bereitstellungsautomatisierung"-Funktion von Google Cloud Build hervor, die mit 8,9 bewertet wird und sich als besonders effektiv für die Automatisierung komplexer Bereitstellungsprozesse erweist. Im Gegensatz dazu wird Azure Pipelines mit einer Bewertung von 8,0 in diesem Bereich von einigen Benutzern als mangelhaft in fortgeschrittenen Automatisierungsfunktionen angesehen, was die Effizienz beeinträchtigen kann.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die "Qualität des Supports" von Google Cloud Build mit 8,6 bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Azure Pipelines, mit einer ähnlichen Bewertung von 8,3, hat gemischtes Feedback erhalten, wobei einige Benutzer längere Wartezeiten für Support-Antworten erwähnen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Google Cloud Build in der "Workflow-Visualisierung" mit einer Bewertung von 8,8 glänzt und klare Einblicke in den CI/CD-Prozess bietet. Azure Pipelines, obwohl es in der "Workflow-Visualisierung" mit 9,0 bewertet wird, wird von Benutzern als weniger intuitiv angesehen, was die Benutzererfahrung erschweren kann.
  • Benutzer sagen, dass die "Produktentwicklung" von Google Cloud Build mit 9,0 positiv bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für kontinuierliche Verbesserung und Funktionsupdates hinweist. Azure Pipelines, mit einer Bewertung von 8,9, wird ebenfalls als zuverlässig angesehen, aber einige Benutzer äußern Bedenken über das Innovationstempo im Vergleich zu Google Cloud Build.

Azure Pipelines vs Google Cloud Build

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Google Cloud Build einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Google Cloud Build zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud Build den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Pipelines.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Build.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Cloud Build gegenüber Azure Pipelines.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Pipelines
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Cloud Build
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure Pipelines
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Google Cloud Build
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
291
9.2
51
Einfache Bedienung
8.2
295
9.3
51
Einfache Einrichtung
8.3
129
9.5
16
Einfache Verwaltung
8.3
110
9.1
13
Qualität der Unterstützung
8.3
253
8.9
50
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
105
8.7
13
Produktrichtung (% positiv)
8.9
288
9.0
49
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.6
43
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
36
9.2
28
Funktionalität
8.9
33
9.2
28
9.1
33
9.3
27
8.6
32
8.9
27
Management
9.0
34
9.4
27
8.4
33
8.6
27
9.2
34
9.3
28
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
ServiceNow-Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - ServiceNow Store Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
36
Nicht genügend Daten
Management
8.5
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.0
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Pipelines
Azure Pipelines
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Azure Pipelines und Google Cloud Build sind kategorisiert als Kontinuierliche Bereitstellung
Einzigartige Kategorien
Google Cloud Build
Google Cloud Build ist kategorisiert als Container-Orchestrierung und Automatisierung von Bauprozessen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Pipelines
Azure Pipelines
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
28.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
38.1%
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
40.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
25.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
33.9%
Branche der Bewerter
Azure Pipelines
Azure Pipelines
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.7%
Computersoftware
24.7%
Finanzdienstleistungen
4.4%
Internet
2.3%
Marketing und Werbung
2.0%
Andere
36.9%
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Computersoftware
30.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.1%
Telekommunikation
3.4%
Marketing und Werbung
3.4%
Andere
39.0%
Top-Alternativen
Azure Pipelines
Azure Pipelines Alternativen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Octopus Deploy
Octopus Deploy
Octopus Deploy hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Google Cloud Build
Google Cloud Build Alternativen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
AWS CodeDeploy
AWS CodeDeploy
AWS CodeDeploy hinzufügen
Diskussionen
Azure Pipelines
Azure Pipelines Diskussionen
Wofür wird Vsts verwendet?
2 Kommentare
Tony W.
TW
Wir nutzten es, um unsere Projektdetails zu speichern. Für Kommunikation und das Senden von Texten.Mehr erfahren
Kann Visual Studio Team Services verwendet werden, um npm-Pakete zu hosten?
1 Kommentar
Samir P.
SP
Nun, bevor Sie sich die Mühe machen, einen privaten Paketserver einzurichten, um Ihre Nuget-, NPM-, Maven- oder Gradle-Feeds zu hosten, sollten Sie Visual...Mehr erfahren
Ist Visual Studio Team Services kostenlos?
1 Kommentar
Samir P.
SP
Wie wir wissen, kann ein Benutzer mit einem Microsoft-Konto VSTS beitreten, indem er einfach die Anmeldedaten eingibt. Wenn er kein Konto hat, kann er VSTS...Mehr erfahren
Google Cloud Build
Google Cloud Build Diskussionen
Was sind die Merkmale und Vorteile von Google Cloud?
1 Kommentar
Poojitha S.
PS
Serverless Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Google Cloud Build hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten