Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Azure Load Balancer und Progress Kemp LoadMaster vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer
Sternebewertung
(30)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (35.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Load Balancer
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Sternebewertung
(202)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Progress Kemp LoadMaster
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass der Azure Load Balancer in seiner Integration mit anderen Azure-Diensten hervorragend ist, was ihn zu einer nahtlosen Wahl für Unternehmen macht, die bereits das Azure-Ökosystem nutzen. Im Gegensatz dazu erwähnen Rezensenten, dass Kemp LoadMaster mehr Flexibilität bei den Bereitstellungsoptionen bietet, einschließlich On-Premises- und Cloud-Umgebungen.
  • Rezensenten sagen, dass der Azure Load Balancer eine etwas steilere Lernkurve hat, mit einer Einrichtungsbewertung von 8,9, während Kemp LoadMaster mit einer Bewertung von 9,1 glänzt, was auf einen benutzerfreundlicheren Einrichtungsprozess hinweist.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Qualität des Supports von Azure Load Balancer mit 8,6 bewertet wird, was einige Benutzer im Vergleich zu Kemp LoadMasters beeindruckender Bewertung von 9,3 als unzureichend empfinden, wobei Rezensenten auf reaktionsschnelles und sachkundiges Supportpersonal hinweisen.
  • G2-Benutzer berichten, dass beide Produkte die Anforderungen gleichermaßen gut erfüllen, mit einer Bewertung von 9,3, aber Benutzer erwähnen, dass Kemp LoadMaster fortschrittlichere Funktionen wie Layer-7-Load-Balancing und SSL-Offloading bietet, die für komplexe Anwendungen entscheidend sind.
  • Rezensenten erwähnen, dass der Azure Load Balancer eine starke Produktentwicklung mit einer positiven Bewertung von 9,7 hat, was Vertrauen in zukünftige Updates signalisiert, während Kemp LoadMasters Bewertung von 9,1 eine solide, aber etwas weniger enthusiastische Aussicht auf die Produktentwicklung nahelegt.
  • Benutzer sagen, dass beide Produkte gut auf die Bedürfnisse des mittleren Marktes eingehen, aber der höhere Prozentsatz an Bewertungen von diesem Segment (53,5%) bei Kemp LoadMaster deutet auf eine stärkere Ausrichtung auf die Anforderungen von Mid-Market-Benutzern hin im Vergleich zu Azure Load Balancers 36,0%.

Azure Load Balancer vs Progress Kemp LoadMaster

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Progress Kemp LoadMaster einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Azure Load Balancer, zusammen mit der Verwaltung.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Progress Kemp LoadMaster den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Load Balancer.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Progress Kemp LoadMaster.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Load Balancer gegenüber Progress Kemp LoadMaster.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Load Balancer
Keine Preisinformationen verfügbar
Progress Kemp LoadMaster
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure Load Balancer
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Progress Kemp LoadMaster
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
22
9.2
144
Einfache Bedienung
8.8
22
9.1
144
Einfache Einrichtung
9.5
10
8.9
136
Einfache Verwaltung
9.4
9
9.2
128
Qualität der Unterstützung
8.2
22
9.2
136
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
9
9.4
139
Produktrichtung (% positiv)
10.0
22
9.1
137
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.1
38
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
38
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
36
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
37
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Azure Load Balancer und Progress Kemp LoadMaster sind kategorisiert als Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer hat keine einzigartigen Kategorien
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
35.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.6%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
10.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
37.9%
Branche der Bewerter
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer
Computersoftware
39.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.9%
Finanzdienstleistungen
7.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.1%
Telekommunikation
3.6%
Andere
25.0%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Finanzdienstleistungen
7.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.7%
Öffentliche Verwaltung
4.2%
Andere
64.7%
Top-Alternativen
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer Alternativen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
NetScaler
NetScaler
NetScaler hinzufügen
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing hinzufügen
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster Alternativen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Traefik
Traefik
Traefik hinzufügen
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) hinzufügen
Diskussionen
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer Diskussionen
Monty der Mungo weint
Azure Load Balancer hat keine Diskussionen mit Antworten
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster Diskussionen
Kann Kemp mit Automatisierungsskripten integriert werden?
2 Kommentare
NS
Hallo John, Der LoadMaster kann so geskriptet werden, dass er Dinge über PowerShell oder einen API-Wrapper wie Java oder alles andere, das API-Befehle...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Progress Kemp LoadMaster hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten