Azure Functions und Oracle Java Cloud Service vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Azure Functions in den Auto-Scaling-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was es Anwendungen ermöglicht, unterschiedliche Lasten effizient zu bewältigen. Im Gegensatz dazu hat der Oracle Java Cloud Service in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung von 7,7, was während Spitzenzeiten zu Leistungsproblemen führen kann.
Rezensenten erwähnen, dass Azure Functions eine benutzerfreundlichere Entwicklungsumgebung bietet, mit einer Bewertung von 8,8 im Vergleich zu 8,1 beim Oracle Java Cloud Service. Dies erleichtert es Entwicklern, Anwendungen schnell zu erstellen und bereitzustellen.
G2-Nutzer heben die überlegene Qualität des Supports von Azure Functions hervor, mit einer Bewertung von 8,6, während der Oracle Java Cloud Service eine niedrigere Bewertung von 7,9 erhielt. Dieser Unterschied kann die Benutzererfahrung und die Effizienz bei der Fehlersuche erheblich beeinflussen.
Nutzer auf G2 schätzen die robusten Analysefunktionen von Azure Functions, die mit 8,6 bewertet werden und helfen, die Anwendungsleistung effektiv zu überwachen. Der Oracle Java Cloud Service erzielte jedoch 7,9, was auf weniger umfassende Analysefähigkeiten hinweist.
Rezensenten sagen, dass Azure Functions eine bessere Bewertung für die Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung mit 8,8 hat, was es für neue Benutzer zugänglicher macht. Der Oracle Java Cloud Service, mit einer Bewertung von 8,3, könnte anfänglich mehr Zeit und Aufwand für die Konfiguration erfordern.
Benutzer berichten, dass beide Produkte vergleichbare Datenbankverwaltungsfähigkeiten haben, jeweils mit einer Bewertung von 8,5. Allerdings glänzt Azure Functions bei den Backup- und Wiederherstellungsfunktionen mit einer Bewertung von 8,6, während der Oracle Java Cloud Service mit 7,7 hinterherhinkt, was für die Datenintegrität und die Planung der Notfallwiederherstellung entscheidend sein könnte.
Azure Functions vs Oracle Java Cloud Service
Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure Functions den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle Java Cloud Service.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Functions.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Functions gegenüber Oracle Java Cloud Service.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Functions
Keine Preisinformationen verfügbar
Oracle Java Cloud Service
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure Functions
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Oracle Java Cloud Service
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
157
8.5
26
Einfache Bedienung
9.0
159
8.3
27
Einfache Einrichtung
8.7
80
8.3
6
Einfache Verwaltung
8.6
68
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
150
7.9
26
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
What compute service does Azure functions provide?
1 Kommentar
MB
Azure Functions ist ein serverloser Compute-Dienst, der von Microsoft Azure bereitgestellt wird. Er ermöglicht Entwicklern, ereignisgesteuerte Anwendungen zu...Mehr erfahren
Azure Functions hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.