Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure Container Registry und Sonatype Nexus Repository vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Octopus Deploy
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.6% der Bewertungen)
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Azure Container Registry
Sternebewertung
(36)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Container RegistrySonatype Nexus Repository
Sternebewertung
(23)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Sonatype Nexus RepositoryZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Azure Container Registry in den Integrationsmöglichkeiten hervorragend abschneidet und eine Bewertung von 9,0 erhält, was nahtlose Verbindungen mit Azure-Diensten ermöglicht und den gesamten Arbeitsablauf verbessert. Im Gegensatz dazu hat Sonatype Nexus Repository, obwohl es immer noch stark ist, eine etwas niedrigere Integrationsbewertung, was einige Benutzer als Einschränkung seiner Flexibilität in Multi-Cloud-Umgebungen empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass die Paketverwaltungsfunktion von Azure Container Registry eine Bewertung von 8,8 erhält und robuste Unterstützung für Docker-Images und Helm-Charts bietet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die stark in die Containerisierung investiert sind. Auf der anderen Seite wird Sonatype Nexus Repository, obwohl es eine solide Paketverwaltung bietet, oft für seine umfangreiche Unterstützung verschiedener Paketformate hervorgehoben, die einige Benutzer als vielseitiger für unterschiedliche Entwicklungsbedürfnisse empfinden.
- G2-Benutzer geben an, dass die Schwachstellenprüfungen von Azure Container Registry eine Bewertung von 7,5 erhalten, was einige Rezensenten als verbesserungswürdig empfinden, insbesondere im Vergleich zu Sonatype Nexus Repository, das einen umfassenderen Ansatz für Sicherheitsscans hat und in diesem Bereich höhere Bewertungen erhält.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von Azure Container Registry mit 9,0 bewertet wird, was es benutzerfreundlich für Teams macht, die neu im Container-Management sind. Im Gegensatz dazu wird Sonatype Nexus Repository mit einer Bewertung von 8,7 für seine etwas steilere Lernkurve bemerkt, insbesondere für Benutzer, die mit seinem umfangreichen Funktionsumfang nicht vertraut sind.
- Rezensenten erwähnen, dass die Automatisierungsfunktionen von Azure Container Registry eine Bewertung von 8,7 erhalten, was hilft, CI/CD-Prozesse effektiv zu optimieren. Sonatype Nexus Repository glänzt jedoch in den Rollback-Fähigkeiten und erhält eine Bewertung von 8,2, was Benutzer für seine Fähigkeit schätzen, schnell auf frühere Versionen zurückzugreifen, eine kritische Funktion zur Aufrechterhaltung der Stabilität in Produktionsumgebungen.
- Benutzer sagen, dass Azure Container Registry positives Feedback für seine Produktentwicklung erhalten hat und eine Bewertung von 9,5 erzielt, was auf ein starkes Engagement für die Weiterentwicklung mit den Bedürfnissen der Benutzer hinweist. Im Gegensatz dazu hat die Produktentwicklungsbewertung von Sonatype Nexus Repository von 7,4 einige Benutzer dazu veranlasst, Bedenken hinsichtlich des Innovationstempos und der Funktionsupdates zu äußern.
Azure Container Registry vs Sonatype Nexus Repository
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Azure Container Registry einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Sonatype Nexus Repository.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure Container Registry den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Sonatype Nexus Repository.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Container Registry.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Container Registry gegenüber Sonatype Nexus Repository.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Container Registry
Keine Preisinformationen verfügbarSonatype Nexus Repository
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Azure Container Registry
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSonatype Nexus Repository
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
33
9.2
17
Einfache Bedienung
9.0
32
8.7
17
Einfache Einrichtung
8.8
8
8.3
8
Einfache Verwaltung
8.1
7
8.8
8
Qualität der Unterstützung
8.9
30
8.3
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
7
8.1
6
Produktrichtung (% positiv)
9.3
32
7.4
18
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
8
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Container Registry und Sonatype Nexus Repository sind kategorisiert als Container-Registry
Einzigartige Kategorien
Azure Container Registry hat keine einzigartigen Kategorien
Sonatype Nexus Repository ist kategorisiert als Repository-Management und Automatisierung von Bauprozessen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Container Registry
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Sonatype Nexus Repository
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
40.0%
Informationsdienste
5.7%
Konsumgüter
5.7%
Computersoftware
5.7%
herstellungs-
2.9%
Andere
40.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Computersoftware
23.8%
Banking
9.5%
Telekommunikation
4.8%
Einzelhandel
4.8%
Andere
23.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Azure Container Registry verwendet?
1 Kommentar
AS
Azure Container Registry oder ACR wird verwendet, um Container-Images zu speichern. Diese Images können verwendet werden, um Container zu erstellen. Es...Mehr erfahren
Azure Container Registry hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wofür wird die Nexus-Software verwendet?
1 Kommentar
NP
Nexus Repository Manager hilft, Anwendungsdateien zu speichern. Es ist ähnlich wie Github, aber es ist im Intranet des Unternehmens zugänglich, anstatt im...Mehr erfahren
Sonatype Nexus Repository hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
