Azure Application Gateway und HAProxy vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (43.1% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (43.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
FREE Open Source
Azure Application Gateway
Sternebewertung
(159)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Application GatewayHAProxy
Sternebewertung
(826)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
FREE Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass HAProxy in Stabilität und Zuverlässigkeit herausragt, wobei Benutzer feststellen, dass es unter hoher Last außergewöhnlich gut funktioniert. Ein Benutzer erwähnte: "Die Tatsache, dass es extrem stabil und zuverlässig ist, unser Unternehmen nutzt es für einige Anwendungsfälle und es ist die Lösung, die wir einfach eingerichtet und vergessen haben."
- Benutzer sagen, dass Azure Application Gateway robuste Sicherheitsfunktionen bietet, einschließlich einer integrierten Firewall, die hilft, Angriffe zu verhindern. Bewerter schätzen seine Fähigkeit, den Datenverkehr basierend auf URLs zu leiten und Verschlüsselung zu handhaben, was es zuverlässig und skalierbar für verschiedene Anwendungen erscheinen lässt.
- Laut verifizierten Bewertungen ist die Integration von HAProxy mit OpenShift nahtlos, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer in dieser Umgebung macht. Ein Benutzer hob hervor, dass "HAProxy nahtlos in OpenShift als der Standard-Ingress-Controller integriert wird", was seine Benutzerfreundlichkeit in bestimmten Setups zeigt.
- Bewerter erwähnen, dass Azure Application Gateway eine umfassende Suite von Cloud-Diensten bietet, was für Unternehmen von Vorteil ist, die nach einer breiten Palette von Lösungen suchen. Benutzer bemerkten seine fortschrittlichen Sicherheitsfunktionen und gut dokumentierten Dienste, was die Navigation und Implementierung erleichtert.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Azure Application Gateway über einen soliden Funktionsumfang verfügt, es manchmal mit Konfigurationsherausforderungen zu kämpfen hat, die die Benutzererfahrung beeinträchtigen können. Dies steht im Gegensatz zu HAProxy, bei dem Benutzer die Konfiguration als unkompliziert empfinden, insbesondere für Routing und TLS-Termination.
- Benutzer berichten, dass die Leistung und die einfache Einrichtung von HAProxy bedeutende Vorteile sind, wobei viele den unkomplizierten Konfigurationsprozess loben. Im Gegensatz dazu kann Azure Application Gateway, obwohl leistungsstark, mehr Aufwand erfordern, um es an spezifische Arbeitsabläufe anzupassen, wie einige Benutzer anmerkten.
Azure Application Gateway vs HAProxy
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten HAProxy einfacher zu verwenden und einzurichten. Die Rezensenten empfanden auch, dass HAProxy insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach war.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass HAProxy den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Application Gateway.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HAProxy.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von HAProxy gegenüber Azure Application Gateway.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Application Gateway
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Azure Application Gateway
Keine Informationen zur Testversion verfügbarHAProxy
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
102
9.2
474
Einfache Bedienung
8.5
102
8.7
756
Einfache Einrichtung
8.3
69
8.6
711
Einfache Verwaltung
8.6
65
8.6
353
Qualität der Unterstützung
8.5
100
9.1
359
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
64
9.1
275
Produktrichtung (% positiv)
8.9
95
9.1
491
Funktionen
Analyse
9.0
12
8.4
75
8.5
12
Funktion nicht verfügbar
9.4
12
Funktion nicht verfügbar
Steuerelemente
9.3
12
9.0
68
9.3
12
9.0
74
9.4
12
9.0
77
Funktionalität
8.6
12
8.9
12
8.9
12
8.9
69
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
31
Generative KI
8.6
6
Funktion nicht verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Schutz
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
entschluß
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
39
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
182
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
145
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
123
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
115
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
124
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
118
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
123
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
107
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
108
Verkehrsmanagement & Leistung - KI-Gateways
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Governance & Beobachtbarkeit - KI-Gateways
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Application Gateway und HAProxy sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF) und Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
Azure Application Gateway hat keine einzigartigen Kategorien
HAProxy ist kategorisiert als DDoS-Schutz, Container-Netzwerke, API-Management, Bot-Erkennung und -Minderung, und KI-Gateways
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Application Gateway
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
HAProxy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.4%
Computersoftware
10.9%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.3%
Banking
4.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Andere
49.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.2%
Computersoftware
10.3%
Finanzdienstleistungen
9.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.2%
Telekommunikation
4.9%
Andere
55.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
dvsdvsdvsdvsdvsd
1 Kommentar
EA
ccczzzMehr erfahren
Wie kann ich das App-Gateway am besten für mehrere Anwendungen nutzen?
1 Kommentar
AD
Sie würden Ihre Anwendungen so konfigurieren, dass sie alle unter separaten Domains, Subdomains oder Pfaden hinter Ihrem Anwendungsgateway leben. Betrachten...Mehr erfahren
Azure Application Gateway hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ist HAProxy ein Reverse-Proxy?
2 Kommentare
EV
Ja, es ist ein Reverse-Proxy. Tatsächlich ist es einer der besten Reverse-Proxys, die es gibt.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
