KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Bewertungen sagen, dass Azul Platform Core (Zulu) in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 9,9 hervorragend abschneidet, was es für Entwickler sehr zugänglich macht, während Microsoft Build of OpenJDK eine niedrigere Punktzahl von 8,3 hat, was auf eine steilere Lernkurve für neue Benutzer hinweist.
Benutzer berichten, dass die cloud-nativen Fähigkeiten von Azul Platform Core (Zulu) beeindruckend sind, mit einer Punktzahl von 9,5, die eine nahtlose Integration in moderne Cloud-Umgebungen ermöglicht. Im Gegensatz dazu erzielt Microsoft Build of OpenJDK eine Punktzahl von 7,7, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so optimiert für cloud-native Anwendungen ist.
Rezensenten erwähnen, dass die verbesserten Leistungsmerkmale von Azul Platform Core (Zulu) bemerkenswert sind, mit einer Punktzahl von 9,2, insbesondere in Hochlastszenarien, während Microsoft Build of OpenJDK mit einer Punktzahl von 8,7 möglicherweise nicht das gleiche Leistungsniveau unter ähnlichen Bedingungen liefert.
G2-Benutzer heben die starke Unterstützung und Dokumentation hervor, die von Azul Platform Core (Zulu) bereitgestellt wird, mit einer Dokumentationsbewertung von 9,1, die für die Fehlersuche und das Onboarding entscheidend ist. Microsoft Build of OpenJDK wird mit einer Punktzahl von 8,9 als etwas weniger umfassend in diesem Bereich wahrgenommen.
Benutzer auf G2 schätzen die Migrationsunterstützung, die von Azul Platform Core (Zulu) angeboten wird, mit einer Punktzahl von 9,8, die reibungslosere Übergänge für Unternehmen bei der Systemaufrüstung erleichtert. Microsoft Build of OpenJDK mit einer Punktzahl von 8,7 könnte während der Migration mehr Herausforderungen darstellen.
Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklung für Azul Platform Core (Zulu) sehr positiv ist, mit einer Punktzahl von 9,8, was auf ein starkes Engagement für zukünftige Entwicklungen und Verbesserungen hinweist, während die Punktzahl von Microsoft Build of OpenJDK von 4,2 Bedenken hinsichtlich seiner langfristigen Lebensfähigkeit und Innovationen aufwirft.
Azul Platform Core (Zulu) vs Microsoft Build of OpenJDK
Die Gutachter waren der Meinung, dass Azul Platform Core (Zulu) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Build of OpenJDK.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azul Platform Core (Zulu).
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azul Platform Core (Zulu) gegenüber Microsoft Build of OpenJDK.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azul Platform Core (Zulu)
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft Build of OpenJDK
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azul Platform Core (Zulu)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Microsoft Build of OpenJDK
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.7
43
9.0
7
Einfache Bedienung
9.9
44
8.3
7
Einfache Einrichtung
9.6
14
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.6
12
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.6
28
8.1
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.