Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AWS X-Ray und Tricentis qTest vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (45.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AWS X-Ray
Sternebewertung
(16)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS X-RayTricentis qTest
Sternebewertung
(100)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis qTestZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Tricentis qTest in den Testmanagement-Fähigkeiten herausragt, insbesondere durch die Möglichkeit, Testfälle wiederzuverwenden. Benutzer schätzen, wie diese Funktionalität es ihnen ermöglicht, Tests bei jeder Bereitstellung effizient erneut auszuführen, was letztendlich Zeit spart und die Qualität verbessert.
- Benutzer sagen, dass AWS X-Ray durch seine intuitive Benutzeroberfläche und tiefgehenden Metriken hervorsticht, was die Navigation und Nutzung erleichtert. Rezensenten haben festgestellt, dass seine Analysefähigkeiten den Konkurrenten überlegen sind, was Teams hilft, Probleme schnell zu identifizieren und zu lösen.
- Laut verifizierten Bewertungen bietet Tricentis qTest nahtlose Integration mit Tools wie Jira, was die Zusammenarbeit zwischen QA- und Entwicklungsteams verbessert. Benutzer schätzen die Echtzeit-Transparenz bei der Testausführung und bei Fehlern, was hilft, die Abstimmung während des gesamten Entwicklungsprozesses aufrechtzuerhalten.
- Rezensenten erwähnen, dass die einfache Integration von AWS X-Ray mit verschiedenen Diensten wie EC2 und Elastic Beanstalk die Endbenutzererfahrung erheblich verbessert. Diese Flexibilität ist besonders vorteilhaft für Teams, die ihre Arbeitsabläufe über mehrere Plattformen hinweg optimieren möchten.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Tricentis qTest eine solide Gesamtbewertung hat, seine Benutzerfreundlichkeit im Vergleich zu AWS X-Ray etwas niedriger ist. Benutzer haben festgestellt, dass qTest zwar effektiv für das Management von Testfällen ist, es jedoch manchmal Konfigurationsherausforderungen gibt, die zusätzliche Zeit erfordern können, um sie zu überwinden.
- Benutzer berichten, dass AWS X-Ray hohe Bewertungen für die Qualität seines Supports erhält, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Dieses Serviceniveau kann ein entscheidender Faktor für Teams sein, die auf rechtzeitige Unterstützung angewiesen sind, um technische Probleme zu lösen.
AWS X-Ray vs Tricentis qTest
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Tricentis qTest den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS X-Ray.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS X-Ray.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tricentis qTest gegenüber AWS X-Ray.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS X-Ray
Keine Preisinformationen verfügbarTricentis qTest
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AWS X-Ray
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTricentis qTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
11
8.4
72
Einfache Bedienung
9.0
10
8.4
74
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.0
38
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.9
20
Qualität der Unterstützung
9.2
8
8.4
70
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.2
21
Produktrichtung (% positiv)
8.8
10
9.1
80
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
28
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
26
Fehlerverfolgung9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS X-Ray und Tricentis qTest sind kategorisiert als Testmanagement
Einzigartige Kategorien
AWS X-Ray ist kategorisiert als Fehlerverfolgung
Tricentis qTest ist kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS X-Ray
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tricentis qTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Krankenhaus & Gesundheitswesen
15.4%
Computersoftware
15.4%
Immobilien
7.7%
Fotografie
7.7%
Online-Medien
7.7%
Andere
46.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.1%
Computersoftware
22.9%
Finanzdienstleistungen
7.3%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.2%
Andere
33.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
AWS X-Ray hat keine Diskussionen mit Antworten
Integriert sich qTest mit JIRA?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
qTest integriert sich mit JIRA Cloud und JIRA Server und bietet gleichzeitig qTest Cloud- oder Server-Bereitstellungsoptionen.
Nahtlose Integration Ihrer...Mehr erfahren
Onboarding, Schulung und kontinuierliche Unterstützung sind ein Muss für jedes Tool, das wir übernehmen. Wie passt QASymphony zu unserem Erfolg?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Unsere Kunden zufrieden zu halten, ist eine oberste Priorität, und das zeigt sich. Wir erhalten durchweg höchste Zufriedenheitswerte in allen Bereichen.Mehr erfahren
Wie häufig erfolgen Aktualisierungen/Veröffentlichungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Bei QASymphony veröffentlichen wir das ganze Jahr über neue Funktionen und Produktverbesserungen. Derzeit planen wir, 8 bis 10 Mal im Jahr zu...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
