KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass AWS Storage Gateway in Bezug auf hohe Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was es Unternehmen ermöglicht, ihren Speicherbedarf ohne erheblichen Aufwand leicht zu erweitern. Im Gegensatz dazu erhielt Azure Stack, obwohl es ebenfalls skalierbar ist, eine niedrigere Bewertung von 8,9, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so flexibel für schnelles Wachstum ist.
Rezensenten erwähnen, dass Azure Stack bei der schnellen Anwendungsbereitstellung glänzt und eine Bewertung von 9,3 erhält, was besonders vorteilhaft für Organisationen ist, die schnell neue Anwendungen einführen möchten. AWS Storage Gateway, mit einer Bewertung von 8,3, könnte mehr Zeit für die Bereitstellung benötigen, was sich auf zeitkritische Projekte auswirken könnte.
G2-Nutzer heben hervor, dass AWS Storage Gateway überlegene kostensparende Funktionen bietet und eine Bewertung von 9,2 erhält, was ein bedeutender Vorteil für kostenbewusste Unternehmen ist. Im Gegensatz dazu deutet die Kostensparbewertung von Azure Stack von 7,4 darauf hin, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an finanzieller Effizienz bietet.
Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte starke Funktionen zur Geschäftskontinuität haben, wobei beide eine Bewertung von 9,2 erhalten, was darauf hinweist, dass sie zuverlässige Optionen sind, um die Datenverfügbarkeit bei Störungen sicherzustellen. Allerdings könnte die Gesamtleistung von AWS Storage Gateway in anderen Bereichen es zu einer attraktiveren Wahl für umfassende Strategien zur Geschäftskontinuität machen.
Rezensenten erwähnen, dass Azure Stack eine bessere Datensicherheit bietet, mit einer Bewertung von 9,4, was entscheidend für Organisationen ist, die mit sensiblen Informationen umgehen. AWS Storage Gateway, obwohl immer noch stark mit einer Bewertung von 8,6, erfüllt möglicherweise nicht die gleichen strengen Sicherheitsanforderungen für einige Benutzer.
Benutzer sagen, dass die einfache Einrichtung von AWS Storage Gateway, mit einer Bewertung von 8,8, ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die die Bereitstellungszeit minimieren möchten. Azure Stack, mit einer niedrigeren Bewertung von 8,2, könnte bei der anfänglichen Konfiguration mehr Herausforderungen darstellen, was möglicherweise zu längeren Einarbeitungsprozessen führt.
AWS Storage Gateway vs Azure Stack
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AWS Storage Gateway einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Azure Stack.
Die Gutachter waren der Meinung, dass AWS Storage Gateway den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Stack.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS Storage Gateway.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS Storage Gateway gegenüber Azure Stack.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS Storage Gateway
Keine Preisinformationen verfügbar
Azure Stack
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AWS Storage Gateway
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Azure Stack
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
43
8.7
27
Einfache Bedienung
8.6
43
8.4
28
Einfache Einrichtung
8.5
20
7.5
8
Einfache Verwaltung
8.4
20
8.5
8
Qualität der Unterstützung
8.4
42
7.8
27
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.