AWS Serverless Application Repository und Glitch vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass das AWS Serverless Application Repository bei der Anwendungsbereitstellung mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, während Glitch eine etwas höhere Bewertung von 8,9 bietet, was auf einen benutzerfreundlicheren Bereitstellungsprozess für Entwickler hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass Glitch in seiner Entwicklungsumgebung glänzt und eine Bewertung von 9,2 im Vergleich zu 8,3 bei AWS erzielt, was darauf hindeutet, dass Glitch einen intuitiveren und flexibleren Arbeitsbereich für das Programmieren und die Zusammenarbeit bietet.
G2-Nutzer heben hervor, dass das AWS Serverless Application Repository eine robuste Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,9 aufweist, während der Support von Glitch mit 8,3 niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass AWS möglicherweise zuverlässigere Unterstützung bietet, wenn Probleme auftreten.
Benutzer auf G2 berichten, dass das AWS Serverless Application Repository einen starken Fokus auf Auto-Scaling-Funktionen hat und eine Bewertung von 6,3 erzielt, was für Anwendungen mit schwankenden Arbeitslasten entscheidend ist, während Glitch dieses Feature nicht so stark betont.
Rezensenten sagen, dass Glitch ein umfassenderes Set an Entwicklungstools bietet und eine Bewertung von 8,9 im Vergleich zu 7,0 bei AWS erzielt, was darauf hindeutet, dass Glitch möglicherweise besser für Entwickler geeignet ist, die eine Vielzahl integrierter Tools suchen.
Benutzer sagen, dass das AWS Serverless Application Repository eine höhere Bewertung in der Produktentwicklung mit 9,5 hat, was auf ein starkes Engagement für die Weiterentwicklung der Plattform hinweist, während die Bewertung von Glitch mit 9,2 darauf hindeutet, dass es ebenfalls zukunftsorientiert ist, aber etwas weniger.
AWS Serverless Application Repository vs Glitch
Die Gutachter waren der Meinung, dass Glitch den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS Serverless Application Repository.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Glitch.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Glitch gegenüber AWS Serverless Application Repository.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS Serverless Application Repository
Keine Preisinformationen verfügbar
Glitch
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AWS Serverless Application Repository
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Glitch
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
6
9.2
15
Einfache Bedienung
8.6
6
8.8
16
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.7
5
8.3
14
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.