KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass AWS Organizations in seinen API-Integrationsfähigkeiten hervorragend ist und nahtlose Verbindungen mit verschiedenen AWS-Diensten ermöglicht, was besonders vorteilhaft für Unternehmen ist, die ihr Cloud-Management optimieren möchten. Im Gegensatz dazu hat Box.com Amped eingeschränkte API-Integrationsoptionen, die einige Benutzer als einschränkend für ihre Arbeitsabläufe empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass AWS Organizations robuste Sicherheitsfunktionen bietet, einschließlich fortschrittlicher Verschlüsselungsmethoden und umfassender Zugriffskontrollen, was es zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen mit strengen Sicherheitsanforderungen macht. Andererseits haben Benutzer auf G2 festgestellt, dass die Sicherheitsmaßnahmen von Box.com Amped, obwohl sie ausreichend sind, nicht die Tiefe und Flexibilität von AWS Organizations erreichen.
G2-Benutzer heben hervor, dass AWS Organizations überlegene Workload-Bereitstellungsoptionen bietet, die es Benutzern ermöglichen, mehrere Konten und Ressourcen effizient zu verwalten. Im Vergleich dazu fehlt Box.com Amped die gleiche Flexibilität bei der Bereitstellung, was Benutzer behindern kann, die komplexe Projektstrukturen verwalten müssen.
Benutzer sagen, dass die Einrichtung von AWS Organizations mit 8,0 bewertet wird, was auf einen unkomplizierten Onboarding-Prozess hinweist, während Box.com Amped keine spezifische Bewertung verfügbar hat, was zu Unsicherheit über die Einrichtungserfahrung führt. Dies kann ein entscheidender Faktor für Teams sein, die eine schnelle Implementierung suchen.
Rezensenten erwähnen, dass AWS Organizations eine höhere Qualität des Supports hat, bewertet mit 8,4, was entscheidend für Unternehmen ist, die rechtzeitige Unterstützung benötigen. Im Gegensatz dazu deutet die Support-Bewertung von Box.com Amped von 6,7 darauf hin, dass Benutzer möglicherweise Schwierigkeiten haben, die benötigte Hilfe zu erhalten, wenn Probleme auftreten.
Benutzer berichten, dass AWS Organizations eine positive Produktentwicklungspunktzahl von 8,8 hat, was auf ein starkes Engagement für kontinuierliche Verbesserung und Funktionsupdates hinweist. Im Gegensatz dazu wirft die niedrigere Punktzahl von Box.com Amped von 6,1 Bedenken hinsichtlich seiner zukünftigen Entwicklung und Reaktionsfähigkeit auf Benutzerfeedback auf.
AWS Organizations vs Box.com Amped
Die Gutachter waren der Meinung, dass Box.com Amped den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS Organizations.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS Organizations.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS Organizations gegenüber Box.com Amped.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS Organizations
Keine Preisinformationen verfügbar
Box.com Amped
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AWS Organizations
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Box.com Amped
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
22
8.2
10
Einfache Bedienung
8.0
22
8.0
10
Einfache Einrichtung
8.0
15
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.2
15
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.4
21
6.7
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.