KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass das AWS Mobile SDK bei der App-Komplexität mit einer Bewertung von 7,8 punktet und es Entwicklern ermöglicht, hochgradig angepasste Anwendungen zu erstellen, während BuildFire bei der App-Vielfalt mit einer Bewertung von 8,7 glänzt und eine breitere Palette an vorgefertigten Vorlagen und Funktionen bietet.
Rezensenten erwähnen, dass das Benutzeroberflächendesign von BuildFire, insbesondere der WYSIWYG-Editor, eine beeindruckende Bewertung von 9,3 erhält, was es nicht-technischen Benutzern erleichtert, ihre Apps zu erstellen und zu verwalten, während das AWS Mobile SDK, obwohl leistungsstark, möglicherweise mehr technisches Fachwissen erfordert, um effektiv navigiert zu werden.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von BuildFire mit 9,5 bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für den Kundenservice hinweist, während das AWS Mobile SDK mit einer Bewertung von 8,8 für seine robuste Dokumentation bekannt ist, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an direktem Support bietet.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung von BuildFire mit 9,1 bewertet wird, was es zu einer zugänglicheren Option für kleine Unternehmen macht, die schnell starten möchten, im Vergleich zum AWS Mobile SDK, das möglicherweise eine steilere Lernkurve für die anfängliche Einrichtung erfordert.
Rezensenten sagen, dass das AWS Mobile SDK überlegene Datenkontrollfunktionen bietet, insbesondere bei der Datenmigration und -synchronisation, die beide mit 8,6 bewertet werden, was für Unternehmen, die große Datensätze effektiv verwalten müssen, entscheidend ist, während sich BuildFire mehr auf benutzerfreundliche Funktionen konzentriert.
Benutzer sagen, dass der Anwendungsbereitstellungsprozess von BuildFire mit 9,0 bewertet wird, was es den Benutzern erleichtert, ihre Apps auf mehreren Plattformen zu veröffentlichen, während das AWS Mobile SDK, obwohl leistungsstark, möglicherweise mehr technische Schritte erfordert, um die gleichen Ergebnisse zu erzielen.
AWS Mobile SDK vs Buildfire
Die Gutachter waren der Meinung, dass Buildfire den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS Mobile SDK.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Buildfire.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS Mobile SDK gegenüber Buildfire.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS Mobile SDK
Keine Preisinformationen verfügbar
Buildfire
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AWS Mobile SDK
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Buildfire
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
11
9.4
140
Einfache Bedienung
8.6
11
9.4
141
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.1
85
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.3
82
Qualität der Unterstützung
8.8
11
9.5
140
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Der Preis ist großartig, der Support reagiert nicht langsam?
1 Kommentar
YA
Die Schulbildung hat begonnen, Listen von Schulen ohne Spielplatz zu erstellen.Mehr erfahren
Wie viel kostet BuildFire?
1 Kommentar
AD
Das grundlegende Serviceniveau ist ziemlich kostengünstig, aber maßgeschneiderte Arbeiten kosten in der Regel etwa 5.000 USD pro Woche Entwicklungszeit.Mehr erfahren
Buildfire hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.