Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AWS Elastic Load Balancing und F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Load Balancer Enterprise ADC
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
HAProxy
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.8% der Bewertungen)
Unternehmen (70.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AWS Elastic Load Balancing
Sternebewertung
(90)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS Elastic Load BalancingF5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Sternebewertung
(39)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (70.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass AWS Elastic Load Balancing durch seine nahtlose Integration mit anderen AWS-Diensten überzeugt und daher eine bevorzugte Wahl für Unternehmen ist, die bereits das AWS-Ökosystem nutzen. Im Gegensatz dazu erwähnen Rezensenten, dass F5 BIG-IP LTM fortschrittlichere Traffic-Management-Funktionen bietet, die für komplexe Unternehmensumgebungen entscheidend sein können.
- Rezensenten sagen, dass AWS Elastic Load Balancing eine etwas niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung (8,6) im Vergleich zu F5 BIG-IP LTM (9,1) hat, was darauf hindeutet, dass AWS zwar benutzerfreundlich ist, die Oberfläche von F5 jedoch möglicherweise ein intuitiveres Erlebnis für die Verwaltung des lokalen Datenverkehrs bietet.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass die automatischen Skalierungsfunktionen von AWS Elastic Load Balancing ein bedeutender Vorteil sind, da sie eine dynamische Anpassung an Verkehrsbelastungen ermöglichen. Im Gegensatz dazu erwähnen Benutzer, dass die fortschrittlichen Gesundheitsüberwachungsfunktionen von F5 BIG-IP LTM eine detailliertere Kontrolle über die Verkehrsverteilung bieten, was für die Aufrechterhaltung der Anwendungsleistung unerlässlich ist.
- G2-Benutzer berichten, dass beide Produkte ähnliche Support-Qualitätsbewertungen haben (8,6 für AWS und 8,6 für F5), aber Rezensenten erwähnen, dass der AWS-Support aufgrund seiner größeren Benutzer-Community und umfangreichen Dokumentation oft zugänglicher ist.
- Rezensenten erwähnen, dass AWS Elastic Load Balancing eine höhere Produktentwicklungsbewertung (9,8) im Vergleich zu F5 BIG-IP LTM (9,4) hat, was darauf hindeutet, dass AWS als innovativer und reaktionsfähiger auf Benutzerbedürfnisse im Cloud-Bereich wahrgenommen wird.
- Benutzer sagen, dass AWS Elastic Load Balancing zwar für den Mid-Market bevorzugt wird, F5 BIG-IP LTM jedoch oft von Unternehmen wegen seines robusten Funktionsumfangs bevorzugt wird, einschließlich fortschrittlichem SSL-Offloading und Anwendungssicherheitsfunktionen, die für größere Organisationen entscheidend sind.
AWS Elastic Load Balancing vs F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit AWS Elastic Load Balancing zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS Elastic Load Balancing.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM).
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS Elastic Load Balancing gegenüber F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS Elastic Load Balancing
Keine Preisinformationen verfügbarF5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AWS Elastic Load Balancing
Keine Informationen zur Testversion verfügbarF5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
75
9.2
20
Einfache Bedienung
8.4
75
9.0
21
Einfache Einrichtung
8.7
50
8.8
16
Einfache Verwaltung
8.4
46
8.8
15
Qualität der Unterstützung
8.5
72
8.6
19
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
45
8.9
15
Produktrichtung (% positiv)
9.8
72
9.4
19
Funktionen
Lastverteilung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS Elastic Load Balancing und F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) sind kategorisiert als Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
AWS Elastic Load Balancing hat keine einzigartigen Kategorien
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS Elastic Load Balancing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
28.6%
Computersoftware
17.9%
Banking
4.8%
Telekommunikation
3.6%
Freizeit, Reisen & Tourismus
3.6%
Andere
41.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.3%
Banking
16.7%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Telekommunikation
6.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.7%
Andere
36.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist AWS Elastic Load Balancing?
1 Kommentar
SG
Elastic Load Balancing verteilt automatisch Ihren eingehenden Datenverkehr auf mehrere Ziele, wie z.B. EC2-Instanzen, Container und IP-Adressen, in einer...Mehr erfahren
AWS Elastic Load Balancing hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
