KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass das Google Cloud Security Command Center in seiner Funktion "Dashboards und Berichte" hervorragend ist und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,7 erhält, was eine umfassende Sichtbarkeit der Sicherheitslage ermöglicht, während die Berichtsfähigkeiten von AWS Control Tower weniger robust sind, was zu einer geringeren Benutzerzufriedenheit führt.
Rezensenten erwähnen, dass die Funktion "Compliance-Überwachung" des Google Cloud Security Command Center mit 9,2 hoch bewertet wird und den Benutzern effektive Werkzeuge zur Einhaltung verschiedener Vorschriften bietet, während AWS Control Tower, obwohl funktional, in diesem Bereich niedriger bewertet wird, was auf mögliche Lücken im Compliance-Management hinweist.
G2-Benutzer heben die überlegenen "Anomalieerkennungs"-Fähigkeiten des Google Cloud Security Command Center hervor, das eine Bewertung von 9,7 erhielt und damit eine bevorzugte Wahl für Organisationen ist, die sich auf proaktive Bedrohungserkennung konzentrieren, im Vergleich zu AWS Control Tower, das in diesem kritischen Bereich eine niedrigere Bewertung erhält.
Benutzer auf G2 schätzen die Funktion "Datenschutz" im Google Cloud Security Command Center, die mit 9,3 bewertet wird, da sie fortschrittliche Mechanismen zum Schutz sensibler Daten bietet, während die Datenschutzfunktionen von AWS Control Tower als weniger umfassend wahrgenommen werden, was zu einer niedrigeren Benutzerbewertung führt.
Rezensenten sagen, dass die Funktion "API / Integrationen" des Google Cloud Security Command Center mit 9,7 bewertet wird und eine nahtlose Integration mit anderen Tools ermöglicht, was für Organisationen, die ihr Sicherheitsökosystem verbessern möchten, entscheidend ist, während die Integrationsfähigkeiten von AWS Control Tower als begrenzter angesehen werden.
Benutzer berichten, dass die Funktion "Richtliniendurchsetzung" des Google Cloud Security Command Center, die mit 9,0 bewertet wird, einen starken Rahmen für die Aufrechterhaltung von Sicherheitsrichtlinien bietet, während das Richtlinienmanagement von AWS Control Tower als weniger intuitiv angesehen wird, was zu einer geringeren Benutzerzufriedenheit führt.
AWS Control Tower vs Google Cloud Security Command Center
Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud Security Command Center den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS Control Tower.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS Control Tower.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Cloud Security Command Center gegenüber AWS Control Tower.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS Control Tower
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Cloud Security Command Center
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AWS Control Tower
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Google Cloud Security Command Center
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
15
9.0
7
Einfache Bedienung
8.0
16
8.3
7
Einfache Einrichtung
7.8
10
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.8
9
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.9
14
7.6
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.