Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AWS CodePipeline und Argo CD vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Codemagic
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ServiceNow IT Service Management
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
BackBox
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (42.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AWS CodePipeline
Sternebewertung
(67)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS CodePipelineArgo CD
Sternebewertung
(33)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Argo CDZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass AWS CodePipeline in seiner Funktion "Bereitstellungsbereite Staging" mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was nahtlose Übergänge zwischen Entwicklungs- und Produktionsumgebungen ermöglicht. Im Gegensatz dazu erhielten die Staging-Fähigkeiten von Argo CD eine niedrigere Bewertung von 8,1, was darauf hindeutet, dass Benutzer es als weniger robust für die Bereitstellungsbereitschaft empfinden könnten.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Integrations"-Fähigkeiten von AWS CodePipeline mit 8,6 bewertet werden, was seine Fähigkeit hervorhebt, effektiv mit verschiedenen AWS-Diensten und Drittanbieter-Tools zu verbinden. Andererseits deutet die Integrationsbewertung von Argo CD von 8,1 darauf hin, dass es zwar Integrationen bietet, Benutzer jedoch im Vergleich zu AWS CodePipeline Einschränkungen erleben könnten.
- G2-Benutzer geben an, dass AWS CodePipeline in der "Qualität des Supports" mit einer Bewertung von 8,8 glänzt, was darauf hindeutet, dass sich Benutzer gut unterstützt fühlen, wenn sie auf Probleme stoßen. Im Gegensatz dazu impliziert die Support-Bewertung von Argo CD von 7,9, dass Benutzer möglicherweise nicht das gleiche Maß an Unterstützung erhalten, was zu Frustration in kritischen Momenten führen könnte.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass AWS CodePipeline über eine starke "Automatisierungs"-Funktion verfügt, die mit 8,6 bewertet wird und die es ermöglicht, Prozesse zu straffen und manuelle Eingriffe zu reduzieren. Argo CD erreicht diese Bewertung ebenfalls, aber Rezensenten erwähnen, dass die Automatisierung von AWS CodePipeline benutzerfreundlicher und einfacher zu implementieren ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Einfachheit der Einrichtung" von AWS CodePipeline mit 7,8 bewertet wird, was niedriger ist als die 8,9 von Argo CD. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer Argo CD einfacher einzurichten finden, was es zu einer attraktiveren Option für Teams macht, die eine schnelle Bereitstellung ohne umfangreiche Konfiguration suchen.
- Benutzer berichten, dass die "Produktentwicklung" von AWS CodePipeline mit 8,6 bewertet wird, was auf einen positiven Ausblick auf zukünftige Updates und Funktionen hinweist. Im Gegensatz dazu erhielt Argo CD eine perfekte Bewertung von 10,0, was darauf hindeutet, dass Benutzer äußerst zuversichtlich in seine laufende Entwicklung und Verbesserungen sind.
AWS CodePipeline vs Argo CD
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Argo CD einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Argo CD zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Argo CD den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS CodePipeline.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS CodePipeline.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Argo CD gegenüber AWS CodePipeline.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS CodePipeline
Keine Preisinformationen verfügbarArgo CD
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AWS CodePipeline
Keine Informationen zur Testversion verfügbarArgo CD
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
55
8.9
28
Einfache Bedienung
7.9
54
8.9
28
Einfache Einrichtung
7.8
29
8.8
20
Einfache Verwaltung
8.3
25
8.8
18
Qualität der Unterstützung
8.8
50
7.9
25
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
24
8.8
16
Produktrichtung (% positiv)
8.7
53
10.0
27
Funktionen
Funktionalität
9.2
16
8.2
26
8.4
16
8.2
26
7.9
15
8.1
22
Management
8.4
17
8.9
25
7.2
16
7.7
25
8.4
15
8.7
25
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.7
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
16
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS CodePipeline und Argo CD sind kategorisiert als Kontinuierliche Bereitstellung
Einzigartige Kategorien
AWS CodePipeline ist kategorisiert als Konfigurationsmanagement, Kontinuierliche Integration, und Automatisierung von Bauprozessen
Argo CD hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS CodePipeline
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Argo CD
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.3%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Telekommunikation
5.0%
Versicherung
3.3%
Andere
36.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.3%
Finanzdienstleistungen
18.2%
Computersoftware
9.1%
E-Learning
6.1%
Banking
6.1%
Andere
33.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
AWS CodePipeline hat keine Diskussionen mit Antworten
Argo CD hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
