Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AWS CodeCommit und Subversion vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (51.3% der Bewertungen)
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AWS CodeCommit
Sternebewertung
(84)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (51.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS CodeCommitSubversion
Sternebewertung
(64)3.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SubversionZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Bewertungen sagen, dass Subversions "Einfachheit der Einrichtung" mit 7,9 bewertet wird, was einige Benutzer als herausfordernd empfinden, insbesondere für Teams, die neu in Versionskontrollsystemen sind. Im Gegensatz dazu kann AWS CodeCommit mit einer Bewertung von 8,3 aufwarten, wobei Benutzer von einem reibungsloseren Onboarding-Erlebnis aufgrund der Integration mit anderen AWS-Diensten berichten.
- Benutzer auf G2 erwähnen, dass Subversions "Qualität des Supports" mit 7,3 bewertet wird, wobei einige Rezensenten Frustration über die Reaktionszeiten und die Verfügbarkeit von Support-Ressourcen äußern. Im Gegensatz dazu hat AWS CodeCommit eine höhere Bewertung von 8,6, wobei Benutzer den reaktionsschnellen Support und die umfangreiche Dokumentation loben.
- Rezensenten erwähnen, dass Subversions "Produktentwicklung"-Score mit 6,1 bemerkenswert niedrig ist, was Bedenken hinsichtlich der zukünftigen Entwicklung und Funktionsupdates aufwirft. Im Gegensatz dazu glänzt AWS CodeCommit mit einem Score von 9,6, wobei Benutzer Vertrauen in seine kontinuierliche Verbesserung und Funktionsverbesserungen berichten.
- Benutzer berichten, dass Subversions "Benutzerfreundlichkeit" mit 8,0 bewertet wird, aber einige finden die Benutzeroberfläche im Vergleich zu modernen Alternativen veraltet und weniger intuitiv. AWS CodeCommit, mit einer Bewertung von 8,6, wird oft für seine benutzerfreundliche Oberfläche und nahtlose Integration mit anderen AWS-Tools hervorgehoben, was es Teams erleichtert, es zu übernehmen.
- G2-Benutzer erwähnen, dass, obwohl Subversion in Unternehmensumgebungen bevorzugt wird, sein "Erfüllt Anforderungen"-Score von 8,5 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht vollständig den Bedürfnissen kleinerer Teams entspricht. AWS CodeCommit, mit einem Score von 8,9, wird für seine Flexibilität und Eignung für kleine Unternehmen hervorgehoben, was ein einfacheres Skalieren ermöglicht, wenn Teams wachsen.
- Benutzer sagen, dass Subversions "Einfachheit der Verwaltung" mit 7,7 bewertet wird, wobei einige Rezensenten angeben, dass die Verwaltung von Repositories umständlich sein kann. Im Gegensatz dazu spiegelt die Bewertung von 8,2 für AWS CodeCommit die Benutzerzufriedenheit mit seinen administrativen Funktionen wider, einschließlich vereinfachter Repository-Verwaltung und Zugriffskontrolle.
AWS CodeCommit vs Subversion
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AWS CodeCommit einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit AWS CodeCommit zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass AWS CodeCommit den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Subversion.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS CodeCommit.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS CodeCommit gegenüber Subversion.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS CodeCommit
Keine Preisinformationen verfügbarSubversion
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AWS CodeCommit
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSubversion
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
52
8.5
59
Einfache Bedienung
8.6
52
8.0
60
Einfache Einrichtung
8.3
18
7.9
26
Einfache Verwaltung
8.2
17
7.7
25
Qualität der Unterstützung
8.6
48
7.3
38
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
16
7.8
12
Produktrichtung (% positiv)
9.6
52
6.1
57
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS CodeCommit und Subversion sind kategorisiert als Versionskontrollsoftware
Einzigartige Kategorien
AWS CodeCommit hat keine einzigartigen Kategorien
Subversion hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS CodeCommit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Subversion
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
35.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.5%
Finanzdienstleistungen
6.6%
Marketing und Werbung
5.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.9%
Andere
34.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.2%
Computersoftware
20.6%
Finanzdienstleistungen
11.1%
Internet
6.3%
Telekommunikation
3.2%
Andere
28.6%
Diskussionen
Wofür wird AWS CodeCommit verwendet?
1 Kommentar
KC
AWS CodeCommit ist ein Git-ähnliches Repository zum Speichern und Versionieren Ihres Quellcodes.Mehr erfahren
AWS CodeCommit hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Subversion hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
