Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass der PDF-XChange Editor im Dokumentenmanagement mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, während AvePDF, obwohl stark, mit 8,3 etwas niedriger bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass die robusten Funktionen von PDF-XChange zur Organisation und Verwaltung von Dokumenten es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmenskunden machen.
Rezensenten erwähnen, dass der PDF-XChange Editor überlegene Bearbeitungsfunktionen bietet, insbesondere mit seiner Funktion "Edit Fields", die mit 9,2 bewertet wird, verglichen mit AvePDFs 8,6. Benutzer sagen, dass die Möglichkeit, Formularfelder und Anmerkungen in PDF-XChange einfach zu manipulieren, ihre Produktivität erheblich steigert.
G2-Benutzer heben hervor, dass AvePDF bei der Unterstützung von Dateitypen glänzt, insbesondere bei Export- und Importfunktionen, die mit 9,8 bzw. 9,6 bewertet werden. Benutzer berichten, dass diese Flexibilität eine nahtlose Integration in verschiedene Arbeitsabläufe ermöglicht, was es bei kleinen Unternehmen beliebt macht.
Benutzer auf G2 erwähnen, dass die Kollaborationsfunktionen des PDF-XChange Editors, obwohl anständig, mit 7,4 für die Zusammenarbeit mehrerer Benutzer niedriger bewertet werden als die 8,1 von AvePDF. Rezensenten sagen, dass die Echtzeit-Kommunikationstools von AvePDF eine bessere Teamarbeit erleichtern, insbesondere für kleine Teams, die an gemeinsamen Dokumenten arbeiten.
Rezensenten erwähnen, dass der PDF-XChange Editor eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung mit einem G2-Score von 4,6 hat, verglichen mit AvePDFs 4,3. Benutzer berichten, dass die umfassende Unterstützung und Produktentwicklung von PDF-XChange es zu einem zuverlässigen Partner für langfristige Geschäftsbedürfnisse machen.
Benutzer sagen, dass beide Produkte eine gute Benutzerfreundlichkeit bieten, der PDF-XChange Editor jedoch mit 9,1 etwas höher bewertet wird als AvePDF mit 9,0. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von PDF-XChange es neuen Benutzern erleichtert, sich schnell anzupassen, was für Unternehmen mit unterschiedlichen technischen Kenntnissen entscheidend ist.
AvePDF vs PDF-XChange Editor
Die Gutachter waren der Meinung, dass PDF-XChange Editor den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AvePDF.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AvePDF.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten AvePDF und PDF-XChange Editor ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Sind Sie damit einverstanden, einen Übersetzer wie mich einzustellen? Ich bin ein Übersetzer von Englisch nach Französisch, mein Beitrag kann für Ihr Unternehmen nützlich sein.
1 Kommentar
AS
If you are interested in translation, please visit the page:
https://www.tracker-software.com/languages/pdf-xchange-editor
then email...Mehr erfahren
Ist PDF-XChange für Mobilgeräte verfügbar?
1 Kommentar
AS
PDF-XChange Editor ist nicht für Mobilgeräte verfügbar.Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, es zu verwenden? Kommen bald neue Funktionen?
1 Kommentar
OP
Sie können die Desktop-Version von PDF-XChange Editor oder die portable Version (auf Ihrem USB-Stick) verwenden. Da PDF-XChange Editor mehr als 300...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.