KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass NI Multisim in seinem Schaltplaneditor hervorragend ist und eine Bewertung von 9,2 erhält, was laut Rezensenten besonders benutzerfreundlich für das Schaltungsdesign macht, während Autodesk EAGLE mit einer Bewertung von 8,6 für seine robusten PCB-Layout-Bearbeitungsfähigkeiten bekannt ist und eine Bewertung von 8,5 erhält.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von NI Multisim mit 8,3 bewertet wird, was auf eine starke Kundenerfahrung hinweist, während der Support von Autodesk EAGLE mit 7,8 niedriger bewertet wird, was auf Verbesserungsbedarf bei der Benutzerunterstützung hindeutet.
G2-Benutzer heben hervor, dass NI Multisim eine überlegene Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,6 bietet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Anfänger macht, während die Benutzerfreundlichkeit von Autodesk EAGLE mit 7,6 bewertet wird, was einige Benutzer als weniger intuitiv empfinden.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Komponentenbibliotheken von NI Multisim eine Bewertung von 8,3 erhalten, was eine breite Palette von Komponenten bietet, während die Bibliotheken von Autodesk EAGLE mit 7,5 niedriger bewertet werden, was laut einigen Rezensenten ihre Designoptionen einschränkt.
Rezensenten erwähnen, dass NI Multisim in seinen Integrationsfähigkeiten mit einer Bewertung von 8,9 glänzt, was eine nahtlose Zusammenarbeit mit anderen Tools ermöglicht, während Autodesk EAGLE, obwohl stark, in diesem Bereich etwas niedriger bewertet wird.
Benutzer sagen, dass die 3D-Modellierungswerkzeuge von NI Multisim eine Bewertung von 6,7 erhalten, was einige im Vergleich zu den 7,1 von Autodesk EAGLE als mangelhaft empfinden, was darauf hindeutet, dass EAGLE möglicherweise bessere Visualisierungsoptionen für komplexe Designs bietet.
Autodesk EAGLE vs NI Multisim
Die Gutachter waren der Meinung, dass NI Multisim den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Autodesk EAGLE.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter NI Multisim.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von NI Multisim gegenüber Autodesk EAGLE.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Autodesk EAGLE
Fusion 360 with EAGLE
$545.00
Pro Jahr
Für ernsthafte Fachleute. Bietet maximale Platinenfläche und die Fähigkeit, die Grenzen des PCB-Designs zu erweitern.
Bringen Sie Ihre Designs zum Leben, indem Sie elektronische Intelligenz mit den in Fusion 360 integrierten Funktionen für Schaltplanentwurf, PCB-Layout und Routing hinzufügen.
NI Multisim wird für das Entwerfen, Simulieren und Analysieren elektronischer Schaltungen verwendet. Es ermöglicht Ingenieuren und Pädagogen, sowohl analoge...Mehr erfahren
NI Multisim hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.