KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Autodesk CFD in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, während SolidWorks Simulation mit 8,1 niedriger bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass die Fluidanalysetools von Autodesk genauere Simulationen für komplexe Fluiddynamik bieten, was es zur bevorzugten Wahl für Projekte macht, die eine detaillierte Analyse des Fluidverhaltens erfordern.
Rezensenten erwähnen, dass SolidWorks Simulation in 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen glänzt und mit 9,3 im Vergleich zu Autodesk CFD's 8,6 bewertet wird. Benutzer sagen, dass SolidWorks eine intuitivere Benutzeroberfläche und robuste Modellierungsfähigkeiten bietet, die für Benutzer, die sich auf mechanisches Design konzentrieren, unerlässlich sind.
G2-Benutzer heben hervor, dass Autodesk CFD eine überlegene Produktentwicklungsbewertung von 9,4 hat, was auf ein starkes Engagement für Innovation und Benutzerfeedback hinweist. Im Gegensatz dazu deutet die Bewertung von SolidWorks Simulation mit 8,1 darauf hin, dass Benutzer das Gefühl haben, dass es bei zukünftigen Updates und Funktionen Verbesserungsbedarf gibt.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von Autodesk CFD mit 8,8 bewertet wird, etwas höher als die von SolidWorks Simulation mit 8,5. Rezensenten erwähnen, dass die benutzerfreundliche Oberfläche und die optimierten Arbeitsabläufe von Autodesk es neuen Benutzern erleichtern, mit Simulationsaufgaben zu beginnen.
Rezensenten erwähnen, dass SolidWorks Simulation bessere Bearbeitungswerkzeuge bietet, die mit 9,2 im Vergleich zu Autodesk CFD's 8,8 bewertet werden. Benutzer sagen, dass die Bearbeitungsfähigkeiten in SolidWorks mehr Flexibilität und Effizienz beim Ändern von Designs während des Simulationsprozesses ermöglichen.
Benutzer berichten, dass Autodesk CFD gut mit anderer Software integriert ist und eine Bewertung von 9,0 erreicht, während SolidWorks Simulation mit 8,6 bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von Autodesk reibungslosere Arbeitsabläufe erleichtern, insbesondere für Teams, die mehrere Design- und Analysetools verwenden.
Autodesk CFD vs SolidWorks Simulation
Die Gutachter waren der Meinung, dass Autodesk CFD den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SolidWorks Simulation.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Autodesk CFD.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Autodesk CFD gegenüber SolidWorks Simulation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Autodesk CFD
Keine Preisinformationen verfügbar
SolidWorks Simulation
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Autodesk CFD
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SolidWorks Simulation
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
22
8.3
41
Einfache Bedienung
8.8
22
8.5
41
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.7
5
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.8
21
8.5
36
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Solidworks ist ein Solid-Modellierungswerkzeug, das am besten als ein Werkzeug beschrieben wird, das komplexe Maschinenkomponenten und Mechanismen...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.