Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Autodesk CFD und Designcenter Solid Edge vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CMS IntelliCAD
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (53.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Autodesk CFD
Sternebewertung
(31)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Autodesk CFDDesigncenter Solid Edge
Sternebewertung
(549)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Solid Edge in seinen 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen hervorragend ist und eine Bewertung von 9,5 erreicht, während Autodesk CFD in diesem Bereich ebenfalls gut abschneidet mit einer Bewertung von 8,6. Rezensenten erwähnen, dass die Modellierungsfähigkeiten von Solid Edge besonders robust für komplexe Designs sind.
- Rezensenten erwähnen, dass Autodesk CFD in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 9,4 glänzt und damit Solid Edge mit einer Bewertung von 7,6 deutlich übertrifft. Benutzer auf G2 heben die Effektivität von Autodesk CFD bei der Simulation von Fluiddynamik hervor, was es zu einer bevorzugten Wahl für Ingenieure macht, die sich auf thermische und Strömungsanalysen konzentrieren.
- Benutzer sagen, dass die Zeichenwerkzeuge von Solid Edge mit 9,3 hoch bewertet werden, verglichen mit 8,6 bei Autodesk CFD. Rezensenten schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die umfassenden Funktionen, die Solid Edge für die Erstellung detaillierter technischer Zeichnungen bietet.
- G2-Benutzer berichten, dass Autodesk CFD überlegene Fähigkeiten in der Finite-Elemente-Analyse hat und eine Bewertung von 9,1 erreicht, während Solid Edge 7,9 erzielt. Benutzer erwähnen, dass die Analysetools von Autodesk CFD unerlässlich sind, um Designs unter verschiedenen Bedingungen zu validieren, was für die Leistungsoptimierung entscheidend ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Solid Edge eine hervorragende Dateikompatibilität mit einer Bewertung von 9,0 bietet, was für die Zusammenarbeit über verschiedene Softwareplattformen hinweg entscheidend ist. Im Gegensatz dazu werden die Interoperabilitätsfunktionen von Autodesk CFD weniger betont, was zu einiger Benutzerfrustration bei der Integration mit anderen Tools führt.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Anpassungsoptionen von Solid Edge, insbesondere bei benutzerdefinierten Befehlen und Menüs, hoch bewertet werden, mit Bewertungen von 8,8 und 9,0. Diese Flexibilität ermöglicht es Benutzern, ihren Arbeitsbereich an ihren spezifischen Arbeitsablauf anzupassen, was ein bedeutender Vorteil gegenüber der starreren Benutzeroberfläche von Autodesk CFD ist.
Autodesk CFD vs Designcenter Solid Edge
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Autodesk CFD den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Designcenter Solid Edge.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Autodesk CFD.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Autodesk CFD gegenüber Designcenter Solid Edge.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Autodesk CFD
Keine Preisinformationen verfügbarDesigncenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
Beginnend bei $90.47
Pro Monat
Beginnen Sie schnell mit der Teile- und Baugruppenkonstruktion, automatisierten Zeichnungen, grundlegender Animation und Rendering.
- 2D-Zeichnungserstellung
- Datenimport und -wiederverwendung
- Grundlegendes 3D-Teiledesign
Kostenlose Testversion
Autodesk CFD
Keine Informationen zur Testversion verfügbarDesigncenter Solid Edge
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
22
8.4
403
Einfache Bedienung
8.8
22
8.3
442
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.2
227
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.4
86
Qualität der Unterstützung
8.8
21
8.2
374
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.8
85
Produktrichtung (% positiv)
9.4
19
8.3
391
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
112
CAD zu CAM
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
94
CNC-Programmierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
81
Zerspanung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
173
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
166
Bearbeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
161
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
162
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
164
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
166
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
165
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
74
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
78
Software-Integrationen - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
80
Softwaretyp - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Generative KI - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.6
14
8.6
95
8.6
15
8.6
96
8.8
15
8.5
94
8.7
15
7.9
94
Tools
9.4
15
7.6
80
9.1
15
8.0
86
8.8
15
7.7
82
Arbeit
8.6
14
7.8
83
8.4
15
7.7
83
8.8
15
7.8
83
8.1
14
7.7
77
9.0
14
8.0
82
Umwelt
8.6
14
8.1
89
8.5
14
8.0
90
8.7
14
7.9
85
9.0
15
8.5
91
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.8
96
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
92
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
88
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
89
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
88
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
89
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
88
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Autodesk CFD und Designcenter Solid Edge sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Autodesk CFD hat keine einzigartigen Kategorien
Designcenter Solid Edge ist kategorisiert als Additive Fertigung, Computergestützte Fertigung (CAM), Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD), und Allzweck-CAD
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Autodesk CFD
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Designcenter Solid Edge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
20.0%
Öl & Energie
10.0%
hochschulbildung
10.0%
Design
10.0%
herstellungs-
6.7%
Andere
43.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.0%
Automotive
12.6%
Design
9.0%
Maschinerie
6.1%
Elektro-/Elektronikfertigung
4.0%
Andere
47.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Autodesk CFD hat keine Diskussionen mit Antworten
Ist Solidworks oder Solid Edge besser?
4 Kommentare
HJ
Solidworks ist in Bezug auf Produktivität und Benutzerfreundlichkeit weitaus besser, insbesondere für sich wiederholende Modelle oder Bibliotheksteile.Mehr erfahren
Wie kann Solid Edge verbessert werden? Machen Sie es für die höhere Version des Betriebssystems verfügbar.
2 Kommentare
EK
Hallo Mahalakshmi,
Die neueste Version, Solid Edge 2021, wurde zertifiziert, um auf der Windows 10 Enterprise oder Professional (nur 64-Bit) Version 1809...Mehr erfahren
Wofür wird Solid Edge verwendet?
2 Kommentare
CJ
Es wird sowohl für 3D-Modellierung als auch für Entwurf verwendet.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
