Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Autodesk Alias und Designcenter Solid Edge vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CMS IntelliCAD
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (53.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Autodesk Alias
Sternebewertung
(58)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Autodesk AliasDesigncenter Solid Edge
Sternebewertung
(550)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $90.47 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Solid Edge in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,5 hervorragend abschneidet, während Autodesk Alias in diesem Bereich erheblich zu kämpfen hat und nur 5,6 Punkte erzielt. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von Solid Edge eine flachere Lernkurve ermöglicht, was es für neue Benutzer zugänglicher macht.
- Rezensenten erwähnen, dass die Zeichenwerkzeuge von Solid Edge mit 9,0 hoch bewertet werden und robuste Möglichkeiten zur Erstellung detaillierter Designs bieten. Im Gegensatz dazu erhielten die Zeichenwerkzeuge von Autodesk Alias eine niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass Benutzer sie für ihre Bedürfnisse als weniger effektiv empfinden.
- G2-Benutzer heben die überlegene CAD-CAM-Kompatibilität von Solid Edge mit einer Bewertung von 8,4 hervor, die eine nahtlose Integration zwischen Design- und Fertigungsprozessen erleichtert. Benutzer auf G2 berichten, dass Autodesk Alias dieses Kompatibilitätsniveau nicht erreicht, was zu potenziellen Arbeitsablaufstörungen führen kann.
- Benutzer sagen, dass die Rendering-Tools von Solid Edge mit 8,3 bewertet werden und hochwertige Visualisierungen von Designs ermöglichen. Im Vergleich dazu erhielten die Rendering-Tools von Autodesk Alias eine niedrigere Bewertung, wobei Rezensenten erwähnen, dass sie nicht den Erwartungen an professionelle Ausgaben entsprechen.
- Rezensenten erwähnen, dass Solid Edge eine hervorragende Dateikompatibilität mit einer Bewertung von 9,0 bietet, was die Arbeit mit verschiedenen Dateiformaten erleichtert. Benutzer berichten, dass Autodesk Alias in diesem Bereich hinterherhinkt, was die Zusammenarbeit mit anderen Software-Tools erschweren kann.
- Benutzer berichten, dass die Supportqualität von Solid Edge mit 8,4 bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu erhielt Autodesk Alias eine niedrigere Bewertung von 6,7, wobei Benutzer erwähnen, dass der Support langsam und weniger effektiv sein kann, wenn Probleme auftreten.
Autodesk Alias vs Designcenter Solid Edge
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Designcenter Solid Edge den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Autodesk Alias.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Designcenter Solid Edge.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Designcenter Solid Edge gegenüber Autodesk Alias.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Autodesk Alias
Keine Preisinformationen verfügbarDesigncenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
Beginnend bei $90.47
Pro Monat
Beginnen Sie schnell mit der Teile- und Baugruppenkonstruktion, automatisierten Zeichnungen, grundlegender Animation und Rendering.
- 2D-Zeichnungserstellung
- Datenimport und -wiederverwendung
- Grundlegendes 3D-Teiledesign
Kostenlose Testversion
Autodesk Alias
Keine Informationen zur Testversion verfügbarDesigncenter Solid Edge
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
56
8.4
403
Einfache Bedienung
5.6
56
8.3
442
Einfache Einrichtung
7.3
5
8.2
227
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.4
86
Qualität der Unterstützung
6.7
44
8.2
374
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.8
85
Produktrichtung (% positiv)
6.5
56
8.3
391
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
112
CAD zu CAM
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
94
CNC-Programmierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
81
Zerspanung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
91
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
173
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
166
Bearbeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
161
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
162
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
164
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
166
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
165
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
74
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
78
Software-Integrationen - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
80
Softwaretyp - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
72
Generative KI - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
94
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
94
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
82
Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
82
Umwelt
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
91
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.8
96
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
92
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
88
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
89
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
88
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
89
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
88
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Autodesk Alias und Designcenter Solid Edge sind kategorisiert als Allzweck-CAD
Einzigartige Kategorien
Autodesk Alias hat keine einzigartigen Kategorien
Designcenter Solid Edge ist kategorisiert als Additive Fertigung, Computergestützte Fertigung (CAM), Simulation & CAE, und Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Autodesk Alias
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Designcenter Solid Edge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Design
42.1%
Automotive
22.8%
hochschulbildung
12.3%
Denkfabriken
1.8%
Sport
1.8%
Andere
19.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
21.0%
Automotive
12.6%
Design
9.0%
Maschinerie
6.1%
Elektro-/Elektronikfertigung
4.0%
Andere
47.3%
Diskussionen
Autodesk Alias hat keine Diskussionen mit Antworten
Ist Solidworks oder Solid Edge besser?
4 Kommentare
HJ
Solidworks ist in Bezug auf Produktivität und Benutzerfreundlichkeit weitaus besser, insbesondere für sich wiederholende Modelle oder Bibliotheksteile.Mehr erfahren
Wie kann Solid Edge verbessert werden? Machen Sie es für die höhere Version des Betriebssystems verfügbar.
2 Kommentare
EK
Hallo Mahalakshmi,
Die neueste Version, Solid Edge 2021, wurde zertifiziert, um auf der Windows 10 Enterprise oder Professional (nur 64-Bit) Version 1809...Mehr erfahren
Wofür wird Solid Edge verwendet?
2 Kommentare
CJ
Es wird sowohl für 3D-Modellierung als auch für Entwurf verwendet.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
