Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Atlar und Kyriba vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (72.9% der Bewertungen)
Unternehmen (69.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Keine Preisinformationen verfügbar
Atlar
Sternebewertung
(48)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (72.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 4 Preispläne durchsuchenKyriba
Sternebewertung
(101)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (69.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über KyribaZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Kyriba in der Bereitstellung eines umfassenden Überblicks über Finanztransaktionen hervorragend ist, wobei Benutzer die Möglichkeit schätzen, Zahlungen, Kontoauszüge und Liquiditätspositionen leicht an einem Ort zu finden. Dieser zentralisierte Ansatz verbessert die tägliche Benutzerfreundlichkeit und erleichtert es Finanzteams, ihre Abläufe zu verwalten.
- Benutzer sagen, dass Atlar sich durch seinen außergewöhnlichen Implementierungsprozess auszeichnet, wobei viele die reibungslose Integration und den proaktiven Support des Teams hervorheben. Bewerter haben festgestellt, dass die Plattform intuitiv und benutzerfreundlich ist, was das Onboarding-Erlebnis für neue Benutzer erheblich erleichtert.
- Laut verifizierten Bewertungen ist der Kundensupport von Kyriba sehr reaktionsschnell, wobei Benutzer das Engagement des Teams loben, bei Problemen und Verbesserungen zu helfen. Diese Unterstützung ist entscheidend für Organisationen, die auf rechtzeitige Hilfe angewiesen sind, um komplexe finanzielle Aufgaben zu bewältigen.
- Bewerter erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Atlar ein großer Vorteil ist, insbesondere für diejenigen, die neu im Bereich der Treasury-Management-Systeme sind. Benutzer haben ihre Zufriedenheit mit dem einfachen Design der Plattform ausgedrückt, das schnelle Verbindungen zu mehreren Banken und eine effiziente Verwaltung von Finanzoperationen ermöglicht.
- G2-Bewerter heben hervor, dass Kyriba zwar über ein starkes Funktionsset verfügt, einige Benutzer jedoch Herausforderungen bei der Konfiguration und Einrichtung erlebt haben, was darauf hindeutet, dass es mehr technisches Wissen erfordern könnte als Atlar. Dies kann ein Hindernis für Teams ohne dedizierte IT-Ressourcen sein.
- Benutzer berichten, dass Atlars Fokus auf Benutzererfahrung in seinem Design und seiner Funktionalität deutlich wird, wobei viele es im Vergleich zu Kyriba als einfacher zu navigieren und zu nutzen empfinden. Dieser benutzerzentrierte Ansatz kann zu erhöhter Produktivität und Zufriedenheit bei Finanzfachleuten führen.
Atlar vs Kyriba
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Atlar einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Atlar zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Atlar den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Kyriba.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Atlar.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Atlar gegenüber Kyriba.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Atlar
Connect
Kontaktieren Sie uns
Schnelle Bank-ERP-Konnektivität ohne Zugriff auf das Atlar-Dashboard. Zu den ERPs gehören NetSuite, MS Dynamics und SAP.
- Bank-ERP-Integration
- Google-Authentifizierung (SSO)
- Benutzerzugriffsverwaltung
Kyriba
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Atlar
Kostenlose Testversion verfügbar
Kyriba
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
47
8.7
87
Einfache Bedienung
9.4
46
7.6
91
Einfache Einrichtung
8.8
43
6.9
63
Einfache Verwaltung
9.2
29
7.3
49
Qualität der Unterstützung
10.0
47
8.0
83
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.8
29
8.3
49
Produktrichtung (% positiv)
10.0
47
9.3
87
Funktionen
Zahlungsmethoden
9.4
19
8.9
21
9.3
16
6.7
20
9.7
19
8.9
22
Zahlungsabwicklung
9.3
18
8.8
22
9.5
19
8.7
21
9.4
21
8.3
22
9.4
18
7.5
19
9.4
16
7.3
18
9.4
17
8.2
19
9.7
21
8.5
21
Sicherheit und Compliance
Funktion nicht verfügbar
7.1
17
9.7
17
7.4
15
9.2
16
8.4
18
9.9
16
8.1
16
Funktion nicht verfügbar
8.6
14
10.0
6
8.3
15
Integration
9.6
17
8.1
16
9.4
15
8.1
17
9.4
16
8.1
17
Zahlungsarten
9.8
16
7.6
15
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentic KI - Unternehmenszahlung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gelddisposition
9.8
31
9.4
60
7.6
23
7.2
47
9.1
23
7.8
47
8.8
24
8.1
46
8.9
22
7.9
47
9.3
23
8.2
42
Risiko und Compliance
8.1
9
6.7
36
Funktion nicht verfügbar
7.9
38
7.9
8
7.0
36
7.9
8
6.4
36
Analytics
9.6
27
9.4
49
7.5
21
7.6
36
7.4
18
7.0
35
7.5
19
6.1
31
Banking
9.7
28
9.0
53
9.9
30
8.7
52
9.2
8
7.3
39
9.6
23
8.6
43
Integration
8.7
24
8.5
43
8.1
21
7.6
33
6.9
18
6.1
31
8.2
21
8.3
40
Finanzdatenübernahme
8.7
19
8.6
38
9.1
21
8.9
41
9.5
23
9.0
43
8.9
21
8.6
39
Agentic KI - Treasury-Management-Systeme
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Management
9.0
17
8.9
25
9.2
17
8.3
22
9.4
19
9.1
23
Cashflow-Prognose
9.1
18
8.7
25
8.9
14
7.6
22
9.3
14
7.7
23
9.2
13
7.9
22
Funktion nicht verfügbar
6.6
18
Analytics
9.2
14
7.1
24
8.9
18
8.5
28
9.2
14
7.5
22
9.1
13
7.3
20
Finanzdatenübernahme
9.6
14
8.5
23
9.6
13
8.7
22
9.4
15
8.3
25
9.4
18
9.0
26
9.3
17
7.9
23
Agentische KI - Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Atlar und Kyriba sind kategorisiert als Treasury-Management-Systeme, Cashflow-Management, und Unternehmenszahlung
Einzigartige Kategorien
Atlar hat keine einzigartigen Kategorien
Kyriba hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Atlar
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kyriba
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Finanzdienstleistungen
45.8%
Computersoftware
6.3%
Bekleidung & Mode
6.3%
Einzelhandel
4.2%
Online-Medien
4.2%
Andere
33.3%
Gewerbeimmobilien
10.1%
Versicherung
9.1%
Finanzdienstleistungen
8.1%
Transport/LKW/Eisenbahn
7.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.1%
Andere
59.6%
Diskussionen
Atlar hat keine Diskussionen mit Antworten
Kyriba hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
