Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Ruby on Rails einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Ruby on Rails zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ruby on Rails den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ASP.NET.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ruby on Rails.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ASP.NET gegenüber Ruby on Rails.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ASP.NET
Keine Preisinformationen verfügbar
Ruby on Rails
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
ASP.NET
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Ruby on Rails
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
48
8.8
68
Einfache Bedienung
8.7
48
8.9
69
Einfache Einrichtung
8.5
28
8.7
31
Einfache Verwaltung
8.4
26
8.6
29
Qualität der Unterstützung
8.1
46
8.5
61
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Rails kann als Frontend-Anwendung verwendet werden. Ansichten (geschrieben als HTML mit eingebettetem Ruby-Code) sind eine Hauptkomponente des Frameworks.Mehr erfahren
Wofür wird Ruby on Rails verwendet?
1 Kommentar
VG
Es wird zur Entwicklung von Webanwendungen verwendet.Mehr erfahren
Ruby on Rails hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.