KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Asciidoctor in der Plattformübergreifenden Unterstützung mit einer Bewertung von 9,8 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die auf verschiedenen Betriebssystemen arbeiten, während der Oxygen XML Editor mit einer Bewertung von 7,6 eingeschränkte plattformübergreifende Fähigkeiten hat.
Rezensenten erwähnen, dass die Erweiterbarkeit von Asciidoctor ein herausragendes Merkmal ist, das mit 9,0 bewertet wird und es den Benutzern ermöglicht, ihre Arbeitsabläufe leicht anzupassen und zu verbessern, während der Oxygen XML Editor mit 7,0 weniger Optionen für die Erweiterbarkeit bietet.
G2-Benutzer heben hervor, dass der Oxygen XML Editor eine überlegene Suchen-und-Ersetzen-Funktionalität bietet, die mit 9,3 bewertet wird und besonders für große Dokumente von Vorteil ist, während die Bewertung von Asciidoctor mit 8,3 darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so robust ist.
Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Benutzerfreundlichkeit von 8,7 haben, aber Rezensenten erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von Asciidoctor für neue Benutzer intuitiver ist, was den Einstieg erleichtert.
Rezensenten sagen, dass der Oxygen XML Editor in der Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,6 glänzt und oft den reaktionsschnellen Kundenservice loben, während die Bewertung von Asciidoctor mit 7,9 darauf hindeutet, dass es möglicherweise Raum für Verbesserungen in der Support-Reaktionsfähigkeit gibt.
Benutzer berichten, dass die kollaborative Bearbeitung ein starker Punkt von Asciidoctor ist, der mit 8,6 bewertet wird, was für Teams von Vorteil ist, während die Bewertung des Oxygen XML Editors von 6,1 darauf hindeutet, dass er kollaborative Arbeitsabläufe möglicherweise nicht so effektiv unterstützt.
Asciidoctor vs Oxygen XML Editor
Die Gutachter waren der Meinung, dass Oxygen XML Editor den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Asciidoctor.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Oxygen XML Editor.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Oxygen XML Editor gegenüber Asciidoctor.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asciidoctor
Keine Preisinformationen verfügbar
Oxygen XML Editor
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Asciidoctor
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Oxygen XML Editor
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
9
9.4
22
Einfache Bedienung
8.7
9
8.7
23
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.2
10
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.1
9
Qualität der Unterstützung
7.9
8
8.6
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.