Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

ArcGIS CityEngine und Unity-Software vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
ArcGIS CityEngine
ArcGIS CityEngine
Sternebewertung
(22)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ArcGIS CityEngine
Unity
Unity
Sternebewertung
(363)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (73.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Unity
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Unity im 3D-Modellieren und Rendern mit einer Punktzahl von 9,4 in beiden Kategorien hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die sich auf visuelle Qualität konzentrieren. Im Gegensatz dazu erreicht ArcGIS CityEngine, obwohl es stark in der Stadtplanung ist, nicht dieses Leistungsniveau im 3D-Rendering und erzielt eine niedrigere Benutzerzufriedenheit.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Unity ein bedeutender Vorteil ist, mit einer Punktzahl von 8,6, die höher ist als die von ArcGIS CityEngine mit 8,8. Dies deutet darauf hin, dass Unity für neue Benutzer, insbesondere für diejenigen ohne umfangreichen technischen Hintergrund, zugänglicher sein könnte.
  • G2-Benutzer heben die robusten Animationstools von Unity hervor, die sowohl für Animations- als auch für Renderfähigkeiten eine Punktzahl von 8,7 erzielen, was für die Spieleentwicklung und interaktive Anwendungen wesentlich ist. ArcGIS CityEngine bietet zwar solide Funktionen für die Stadtmodellierung, bietet jedoch nicht die gleiche Flexibilität bei Animationen.
  • Rezensenten sagen, dass die kollaborativen Funktionen von Unity mit einer Punktzahl von 8,3 die Teamarbeit effektiv erleichtern, insbesondere in Spieleentwicklungsprojekten. Im Gegensatz dazu werden die Kollaborationstools von ArcGIS CityEngine als weniger intuitiv wahrgenommen, was die Teamdynamik bei komplexen Stadtplanungsaufgaben beeinträchtigen könnte.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die umfangreiche Vorlagenbibliothek von Unity mit einer Punktzahl von 7,9 eine Fülle von Ressourcen für Entwickler bietet und die Produktivität steigert. ArcGIS CityEngine bietet zwar Vorlagen für das urbane Design, hat jedoch nicht die gleiche Bandbreite an Optionen, was die Kreativität der Benutzer einschränken könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklung von Unity mit 9,2 hoch bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für Innovation und Benutzerfeedback hinweist. Im Gegensatz dazu deutet die Produktentwicklungspunktzahl von ArcGIS CityEngine von 7,9 darauf hin, dass Benutzer möglicherweise weniger Vertrauen in die zukünftige Entwicklung der Software haben.

ArcGIS CityEngine vs Unity

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass ArcGIS CityEngine den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Unity.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten ArcGIS CityEngine und Unity ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Unity gegenüber ArcGIS CityEngine.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ArcGIS CityEngine
Keine Preisinformationen verfügbar
Unity
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
ArcGIS CityEngine
Kostenlose Testversion verfügbar
Unity
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
16
8.8
309
Einfache Bedienung
8.8
16
8.6
308
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.5
57
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.9
46
Qualität der Unterstützung
8.4
16
8.4
289
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.4
47
Produktrichtung (% positiv)
7.9
17
9.2
299
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.2
58
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
48
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Verschieben
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Speichern & Verwalten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
49
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
50
Nicht genügend Daten
Plan
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Bau
8.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Engineering
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Plan
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.2
134
Visuelle Wiedergabetreue
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
125
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
121
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
122
Erstellungs-Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
110
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
107
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
123
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
110
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
110
Nicht genügend Daten
5.4
6
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
5.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
5.3
6
Nicht genügend Daten
5.9
6
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
6
Agentische KI - Animation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ArcGIS CityEngine
ArcGIS CityEngine
Unity
Unity
ArcGIS CityEngine und Unity sind kategorisiert als 3D-Modellierung
Einzigartige Kategorien
ArcGIS CityEngine
ArcGIS CityEngine ist kategorisiert als Stadtplanung und -gestaltung und Bauingenieurwesen Design
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ArcGIS CityEngine
ArcGIS CityEngine
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
45.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
35.0%
Unity
Unity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
73.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
18.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
7.7%
Branche der Bewerter
ArcGIS CityEngine
ArcGIS CityEngine
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.0%
hochschulbildung
15.0%
Öffentliche Verwaltung
15.0%
Architektur & Planung
15.0%
Bau
10.0%
Andere
30.0%
Unity
Unity
Computerspiele
40.1%
Computersoftware
10.8%
Unterhaltung
6.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.1%
Animation
4.3%
Andere
33.0%
Top-Alternativen
ArcGIS CityEngine
ArcGIS CityEngine Alternativen
SketchUp
SketchUp
SketchUp hinzufügen
Civil 3D
Civil 3D
Civil 3D hinzufügen
Autodesk InfraWorks 360
InfraWorks 360
Autodesk InfraWorks 360 hinzufügen
Blender
Blender
Blender hinzufügen
Unity
Unity Alternativen
3ds Max Design
3ds Max Design
3ds Max Design hinzufügen
Maya
Maya
Maya hinzufügen
Blender
Blender
Blender hinzufügen
Unreal Engine
Unreal Engine
Unreal Engine hinzufügen
Diskussionen
ArcGIS CityEngine
ArcGIS CityEngine Diskussionen
Was ist CityEngine?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von ArcGIS CityEngine
CityEngine ist eine Desktop-Anwendung, die einzigartige interaktive Design- und prozedurale Modellierungsfunktionen für die effiziente Erstellung von...Mehr erfahren
Wer benutzt CityEngine?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von ArcGIS CityEngine
CityEngine wird von Fachleuten in den folgenden Branchen verwendet: Stadtplanung, -gestaltung und -entwicklung (architektonische Visualisierung und lokale...Mehr erfahren
Kann CityEngine 3D-GIS-Daten nach Unity oder andere VR/AR-Visualisierungs-Engines exportieren?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von ArcGIS CityEngine
Ja. CityEngine ist gut geeignet, um Ihre 3D-GIS-Daten oder Stadtmodelle nach Unity zu exportieren, das bevorzugte Werkzeug für die Entwicklung von...Mehr erfahren
Unity
Unity Diskussionen
Muss das Unity PLUS-Abonnement monatlich für ein Jahr bezahlt werden?
2 Kommentare
Zack B.
ZB
Hey Zulkifli, gute Frage! Beim Wechsel von Unity Personal zu Unity Plus scheint es, dass Unity keine monatliche Abonnementoption hat. Wenn du Unity im...Mehr erfahren
Wird Unity immer nur eine Sprachunterstützung haben?
2 Kommentare
Ernesto S.
ES
Ich stimme Luuk zu, es sieht nicht so aus, als hätten die Unity-Entwickler im Sinn, dass sie DOTS (Data-Oriented Technology Stack) implementieren, also wird...Mehr erfahren
Was sind die kompatibelsten Werkzeuge für Modelle?
2 Kommentare
Matt A.
MA
3DS Max gibt seine Modelle als rechtshändige Modelle aus, die die meisten 3D-Programme verwenden, Blender gibt Modelle aus, die linkshändig sind. Unity...Mehr erfahren