Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache Tomcat und F5 NGINX vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (43.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Starting at $2500 per year
Apache Tomcat
Sternebewertung
(122)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache TomcatF5 NGINX
Sternebewertung
(107)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Starting at $2500 per year
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Apache Tomcat in Leistung und Zuverlässigkeit mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Anwendungen macht, die hohe Betriebszeiten und Effizienz erfordern. Im Gegensatz dazu erzielt F5 NGINX, obwohl immer noch stark, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung von 8,9.
- Rezensenten erwähnen, dass Apache Tomcat überlegene Protokollierungs- und Berichtsfunktionen bietet, mit einer Bewertung von 9,3, was für Entwickler, die detaillierte Einblicke in die Anwendungsleistung benötigen, entscheidend ist. F5 NGINX hat jedoch eine niedrigere Bewertung von 8,0, was auf weniger robuste Berichtsfunktionen hinweist.
- G2-Nutzer heben hervor, dass F5 NGINX bei den Sicherheitsfunktionen, insbesondere beim Schutz von Websites, mit einer Bewertung von 9,2 glänzt, verglichen mit Apache Tomcats 8,1. Dies macht F5 NGINX zu einem starken Konkurrenten für Unternehmen, die Sicherheit priorisieren.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Apache Tomcat eine günstigere Bewertung für die Benutzerfreundlichkeit von 9,0 hat, was darauf hindeutet, dass es für Entwickler benutzerfreundlicher ist, während F5 NGINX eine Bewertung von 8,4 hat, was auf eine steilere Lernkurve für einige Benutzer hinweist.
- Rezensenten sagen, dass die Cloud-Bereitstellungsfähigkeiten von Apache Tomcat mit 9,2 hoch bewertet werden, was es zu einer großartigen Option für Organisationen macht, die Cloud-Infrastrukturen nutzen möchten. F5 NGINX hingegen erzielt eine Bewertung von 8,3, was für cloudzentrierte Unternehmen eine Überlegung wert sein könnte.
- Benutzer berichten, dass F5 NGINX eine bessere Unterstützung für die Entwicklung von Microservices mit einer Bewertung von 9,2 bietet, was für moderne Anwendungsarchitekturen unerlässlich ist, während Apache Tomcat mit einer Bewertung von 9,6 leicht führt, was ebenfalls auf eine starke Unterstützung für Microservices hinweist.
Apache Tomcat vs F5 NGINX
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Apache Tomcat einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist F5 NGINX einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit F5 NGINX zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass F5 NGINX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Tomcat.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apache Tomcat.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von F5 NGINX gegenüber Apache Tomcat.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Tomcat
Keine Preisinformationen verfügbarF5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
24/7 Enterprise-Support mit einer 30-minütigen SLA ist für 5.000 $/Jahr pro Instanz verfügbar. Wir bieten auch Basis-Support für 2.500 $/Jahr und professionellen Support für 3.500 $/Jahr für weniger kritische Einsätze an.
Kostenlose Testversion
Apache Tomcat
Keine Informationen zur Testversion verfügbarF5 NGINX
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
102
9.3
96
Einfache Bedienung
9.0
102
8.4
96
Einfache Einrichtung
8.8
39
8.3
65
Einfache Verwaltung
7.8
34
8.4
65
Qualität der Unterstützung
8.0
88
7.6
70
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.1
30
9.1
45
Produktrichtung (% positiv)
8.6
98
9.0
93
Funktionen
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Steuerelemente
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Schutz
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
entschluß
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Datenmanagement
8.8
11
8.0
9
9.2
11
8.9
9
8.5
9
8.7
9
8.6
11
8.7
9
8.7
10
7.9
7
Benutzer-Features
8.5
11
8.5
8
8.9
11
8.3
9
8.3
11
8.3
8
Modernisierung
9.2
10
8.3
7
9.5
10
9.2
8
9.1
9
7.7
8
8.8
11
8.3
8
KI-Leistungsverbesserung - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Lastverteilung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Tomcat und F5 NGINX sind kategorisiert als Anwendungsserver
Einzigartige Kategorien
Apache Tomcat hat keine einzigartigen Kategorien
F5 NGINX ist kategorisiert als Lastverteilung, Container-Netzwerke, Webserver-Beschleuniger, DDoS-Schutz, und Webanwendungs-Firewall (WAF)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Tomcat
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
F5 NGINX
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
26.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.1%
Internet
5.0%
Telekommunikation
3.4%
Logistik und Supply Chain
2.5%
Andere
36.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.7%
Computersoftware
17.0%
Internet
7.5%
Einzelhandel
2.8%
E-Learning
2.8%
Andere
31.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist die neueste Version von Apache Tomcat?
1 Kommentar
MM
Die neueste Version von Apache Tomcat ist 10.1.1.Mehr erfahren
Is Tomcat still used?
1 Kommentar
RV
Apache Tomcat ist auch heute noch relevant. Es ist ein leichtgewichtiger Servlet-Container und dank seiner Konformität mit Servlet 6.0 ist es die perfekte...Mehr erfahren
Wofür wird Apache Tomcat verwendet?
1 Kommentar
MM
Es wird verwendet, um Java Enterprise Edition-Anwendungen bereitzustellen.Mehr erfahren
Verbessern Sie die Bereitstellung von statischen Ressourcen
3 Kommentare
MB
Application serverMehr erfahren
F5 NGINX hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
