Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass spring.io in der Anwendungsbereitstellung mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet und seine nahtlose Integration mit Cloud-Diensten hervorhebt, während Apache Tika, obwohl stark im Dokumentenparsing, sich nicht auf Bereitstellungsfähigkeiten konzentriert.
Rezensenten erwähnen, dass spring.io robuste Entwicklungswerkzeuge bietet und mit 9,0 bewertet wird, einschließlich Funktionen wie Spring Boot für die schnelle Anwendungsentwicklung, während Apache Tika hauptsächlich ein Inhaltsanalysetool ist und umfassende Entwicklungswerkzeuge fehlen.
G2-Nutzer geben an, dass spring.io eine überlegene Testumgebung mit einer Bewertung von 9,3 bietet, die umfangreiche Unit- und Integrationstests ermöglicht, während die Testfähigkeiten von Apache Tika auf seine Parsing-Funktionalitäten beschränkt sind.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Datenbankverwaltungsfunktionen von spring.io mit 9,3 bewertet werden, mit starker Unterstützung für verschiedene Datenbanken und ORM-Tools, während Apache Tika keine Datenbankverwaltungsfunktionen bietet und sich stattdessen auf die Inhaltsextraktion konzentriert.
Rezensenten sagen, dass spring.io in seiner einfachen Einrichtung mit einer Bewertung von 8,9 glänzt, was es für Entwickler benutzerfreundlich macht, während die Einrichtung von Apache Tika aufgrund seiner Abhängigkeit von Java und zusätzlichen Konfigurationen komplexer sein kann.
Benutzer berichten, dass beide Produkte eine ähnliche Qualität des Supports haben, mit spring.io bei 8,4 und Apache Tika bei 8,3, aber spring.io wird für seine umfangreiche Dokumentation und Community-Unterstützung gelobt, die Rezensenten besonders hilfreich finden.
Apache Tika vs spring.io
Apache Tika und spring.io erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter spring.io.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache Tika gegenüber spring.io.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Tika
Keine Preisinformationen verfügbar
spring.io
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache Tika
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
spring.io
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
11
9.1
249
Einfache Bedienung
8.8
11
8.5
248
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.0
80
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.4
72
Qualität der Unterstützung
8.3
10
8.4
218
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.