Apache Tapestry und Apache Wicket vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Von The Apache Software Foundation

Von The Apache Software Foundation

Auf einen Blick

Sternebewertung

(12)4.3 von 5

(19)3.8 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)

Kleinunternehmen (47.1% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Apache Tapestry

Sternebewertung

(12)4.3 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Apache Tapestry

Apache Wicket

Sternebewertung

(19)3.8 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (47.1% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Apache Wicket

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass Apache Tapestry in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, während Apache Wicket mit einer Bewertung von 7,1 zurückfällt, was darauf hindeutet, dass Tapestrys Benutzeroberfläche für Entwickler intuitiver und zugänglicher ist.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für Apache Tapestry mit 8,5 bewertet wird, was höher ist als Wickets 7,9, was darauf hindeutet, dass Tapestry-Benutzer mit der Unterstützung, die sie bei Problemen erhalten, zufriedener sind.
G2-Benutzer heben hervor, dass Apache Tapestry eine bessere Produktentwicklungsbewertung von 7,1 im Vergleich zu Wickets 5,1 hat, was darauf hindeutet, dass Tapestry als zukunftsträchtiger mit einer vielversprechenderen Roadmap und Entwicklungsplänen wahrgenommen wird.
Benutzer auf G2 bemerken, dass der Einrichtungsprozess von Apache Tapestry unkomplizierter ist, was zu einer höheren Gesamtzufriedenheit beiträgt, während Wickets Einrichtung mit 7,2 niedriger bewertet wird, was neue Benutzer davon abhalten könnte, es zu übernehmen.
Rezensenten sagen, dass Apache Tapestry besonders stark darin ist, Anforderungen zu erfüllen, mit einer Bewertung von 8,9, während Wickets Bewertung von 8,2 darauf hindeutet, dass Tapestry effektiver darin ist, Benutzerbedürfnisse und Erwartungen zu erfüllen.
Benutzer berichten, dass das größte Marktsegment für Apache Tapestry der Mid-Market ist, was auf eine breitere Anziehungskraft und eine robustere Community-Unterstützung im Vergleich zu Wickets Fokus auf Kleinunternehmen hinweisen könnte.

Apache Tapestry vs Apache Wicket

Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Tapestry den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Wicket.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apache Tapestry.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache Tapestry gegenüber Apache Wicket.

Preisgestaltung

Apache Tapestry

Keine Preisinformationen verfügbar

Apache Wicket

Keine Preisinformationen verfügbar

Apache Tapestry

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Apache Wicket

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

8.9

8.2