KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Apache RocketMQ im asynchronen Messaging mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was laut Rezensenten zu seiner robusten Leistung bei der Bewältigung von Hochdurchsatzszenarien beiträgt. Im Gegensatz dazu erzielt ZeroMQ in diesem Bereich ebenfalls eine Bewertung von 8,9, aber Benutzer bemerken, dass seine Implementierung für Anfänger komplexer sein kann.
Rezensenten erwähnen, dass ZeroMQ in der Sprachunterstützung glänzt und eine Bewertung von 9,2 erreicht, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die in unterschiedlichen Programmierumgebungen arbeiten. Apache RocketMQ wird mit einer Bewertung von 7,8 als weniger vielseitig in dieser Hinsicht angesehen.
G2-Benutzer heben hervor, dass Apache RocketMQ bessere cloudbasierte Messaging-Funktionen bietet und mit 8,3 im Vergleich zu ZeroMQs 7,0 bewertet wird. Benutzer sagen, dass die Cloud-Integrationsfunktionen von RocketMQ nahtloser sind, was für Unternehmen, die auf Cloud-Infrastrukturen umsteigen, entscheidend ist.
Benutzer auf G2 berichten, dass Apache RocketMQ überlegene Aktivitätsüberwachungsfunktionen bietet und mit 8,3 bewertet wird, was laut Rezensenten zur Aufrechterhaltung der Systemgesundheit und -leistung beiträgt. ZeroMQ, mit einer niedrigeren Bewertung von 6,4, fehlt es an einigen dieser fortschrittlichen Überwachungstools, was zu potenziellen Übersehen im Systemmanagement führen kann.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Bewertungen in der Anwendungsintegration (8,1) haben, die Datenintegrationsfähigkeiten von Apache RocketMQ mit 8,6 höher bewertet werden, was auf einen umfassenderen Ansatz zur Datenverarbeitung im Vergleich zu ZeroMQs 7,3 hinweist.
Benutzer sagen, dass die Richtlinien und Kontrollen von Apache RocketMQ mit 7,2 bewertet werden, was besser ist als ZeroMQs 6,7, was darauf hindeutet, dass RocketMQ robustere Governance-Funktionen bietet, die für Compliance und Sicherheit in Unternehmensumgebungen unerlässlich sind.
Apache RocketMQ vs ZeroMQ
Apache RocketMQ und ZeroMQ erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apache RocketMQ.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache RocketMQ gegenüber ZeroMQ.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache RocketMQ
Keine Preisinformationen verfügbar
ZeroMQ
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache RocketMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
ZeroMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
11
8.5
14
Einfache Bedienung
8.0
11
8.3
14
Einfache Einrichtung
8.1
7
8.0
5
Einfache Verwaltung
8.1
7
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.6
11
7.2
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.