Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache Oozie und IBM Workload Automation vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RunMyJobs
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Astro by Astronomer
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (57.7% der Bewertungen)
Unternehmen (53.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Oozie
Sternebewertung
(27)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache OozieIBM Workload Automation
Sternebewertung
(14)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM Workload AutomationZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass IBM Workload Automation in seinen "Workflow-Management"-Fähigkeiten herausragt und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,5 erhält. Rezensenten erwähnen, dass es eine nahtlose Orchestrierung komplexer Workflows ermöglicht, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen mit komplexen Prozessen macht.
- Rezensenten erwähnen, dass Apache Oozie im "Job Scheduling" mit einer Bewertung von 8,9 glänzt und seine Flexibilität bei der Verwaltung von Hadoop-Jobs hervorhebt, was besonders vorteilhaft für Organisationen ist, die stark in Big-Data-Technologien investieren.
- G2-Nutzer geben an, dass die "Benutzerfreundlichkeit" von IBM Workload Automation mit 9,0 bewertet wird. Benutzer sagen, dass die intuitive Benutzeroberfläche die Lernkurve für neue Benutzer erheblich reduziert und die Produktivität insgesamt steigert.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die "API / Integrationen" von Apache Oozie mit einer Bewertung von 7,9 ein starker Punkt sind, da sie eine bessere Integration mit verschiedenen Datenverarbeitungstools ermöglichen, was für Teams, die ihre Daten-Workflows optimieren möchten, entscheidend ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Qualität des Supports" von IBM Workload Automation konstant mit 8,3 bewertet wird. Benutzer sagen, dass das Support-Team reaktionsschnell und kompetent ist, was für Unternehmen, die zuverlässige Unterstützung benötigen, von entscheidender Bedeutung ist.
- Benutzer berichten, dass die "IT-Problemidentifikation" von Apache Oozie mit 7,8 bewertet wird und verbessert werden könnte, da einige Rezensenten Herausforderungen bei der schnellen Diagnose von Problemen innerhalb von Workflows erwähnen, was zu Verzögerungen bei der Fehlersuche und -behebung führen kann.
Apache Oozie vs IBM Workload Automation
- Apache Oozie und IBM Workload Automation erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Apache Oozie und IBM Workload Automation ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IBM Workload Automation gegenüber Apache Oozie.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Oozie
Keine Preisinformationen verfügbarIBM Workload Automation
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache Oozie
Keine Informationen zur Testversion verfügbarIBM Workload Automation
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
21
8.3
8
Einfache Bedienung
8.4
21
9.0
8
Einfache Einrichtung
8.1
9
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.1
9
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
18
8.3
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
9
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.3
21
8.5
8
Funktionen
Automatisierung
8.9
17
8.8
7
8.0
17
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Verwaltung
8.0
15
8.3
7
8.9
16
9.5
7
7.8
16
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Funktionalität
8.9
18
8.8
7
7.9
13
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Arbeitslastautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Chargenverwaltung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Oozie und IBM Workload Automation sind kategorisiert als Arbeitslastautomatisierung
Einzigartige Kategorien
Apache Oozie hat keine einzigartigen Kategorien
IBM Workload Automation ist kategorisiert als Chargenverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Oozie
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
IBM Workload Automation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
15.4%
Banking
15.4%
Telekommunikation
7.7%
Internet
7.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.7%
Andere
46.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
15.4%
Finanzdienstleistungen
15.4%
Einzelhandel
7.7%
Logistik und Supply Chain
7.7%
Andere
15.4%
Diskussionen
Which job included in Apache oozie?
1 Kommentar
JC
Meistens Spark-Jobs, bei denen Quell- und Zieltabellen korrekt in Oozie-Eigenschaften definiert sind.Mehr erfahren
Apache Oozie hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
IBM Workload Automation hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
