Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apache Kafka und Apache RocketMQ vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kpow for Apache Kafka®
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (47.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (42.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Apache Kafka
Sternebewertung
(125)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache KafkaApache RocketMQ
Sternebewertung
(19)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache RocketMQZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Apache Kafka im Bereich der Echtzeitverarbeitung mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Anwendungen macht, die eine sofortige Datenverarbeitung erfordern. Im Gegensatz dazu hat Apache RocketMQ, obwohl es immer noch stark ist, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung von 8,9.
- Rezensenten erwähnen, dass Kafkas asynchrone Messaging-Fähigkeiten mit 9,0 bewertet werden, was für seine Effizienz bei der Verarbeitung großer Nachrichtenmengen hoch angesehen ist. RocketMQ folgt dicht mit einer Bewertung von 8,9, aber einige Benutzer fühlen, dass es nicht das gleiche Maß an Robustheit in Szenarien mit hohem Durchsatz bietet.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Kafkas Integrationsfähigkeiten mit 8,9 bewertet werden, was nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Datenquellen und Anwendungen ermöglicht. RocketMQ, mit einer Bewertung von 8,1 für die Anwendungsintegration, wird als mit weniger sofort einsatzbereiten Integrationen ausgestattet angesehen, was für einige Benutzer eine Einschränkung sein kann.
- Rezensenten erwähnen, dass Kafkas Datenverarbeitungsfähigkeiten mit 8,9 bewertet werden, was für seine Fähigkeit, komplexe Datenströme effizient zu verarbeiten, gelobt wird. Im Vergleich dazu wird RocketMQs Datenverarbeitungsbewertung nicht spezifiziert, aber Benutzer haben festgestellt, dass es möglicherweise nicht so effektiv mit komplexen Szenarien umgehen kann wie Kafka.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Kafkas Produktentwicklung mit 8,7 bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für kontinuierliche Verbesserungen und Funktionen hinweist. RocketMQ erhielt jedoch in diesem Bereich eine perfekte Bewertung von 10,0, was darauf hindeutet, dass Benutzer sehr zuversichtlich in Bezug auf seine zukünftige Entwicklung und Unterstützung sind.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Produkte solide Support-Bewertungen haben, die Qualität des Supports von Kafka mit 7,7 bewertet wird, was etwas höher ist als die von RocketMQ mit 7,6. Benutzer schätzen Kafkas Community und Dokumentation, die sie als hilfreich für die Fehlersuche und das Lernen empfinden.
Apache Kafka vs Apache RocketMQ
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Apache Kafka einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Apache RocketMQ, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Kafka den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache RocketMQ.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apache Kafka.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache RocketMQ gegenüber Apache Kafka.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Kafka
Keine Preisinformationen verfügbarApache RocketMQ
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apache Kafka
Keine Informationen zur Testversion verfügbarApache RocketMQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
90
8.5
11
Einfache Bedienung
8.6
90
8.0
11
Einfache Einrichtung
8.0
28
8.1
7
Einfache Verwaltung
7.8
24
8.1
7
Qualität der Unterstützung
7.8
81
7.6
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
20
8.1
7
Produktrichtung (% positiv)
8.8
87
10.0
10
Funktionen
Daten
8.8
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.3
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
52
8.9
6
8.5
49
7.8
6
8.3
45
8.3
6
8.1
49
8.9
6
Integration
8.8
51
8.1
6
8.4
47
8.6
6
8.1
46
7.8
6
Management
8.2
42
7.2
6
8.0
42
7.8
6
8.3
43
8.3
6
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Kafka und Apache RocketMQ sind kategorisiert als Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Einzigartige Kategorien
Apache Kafka ist kategorisiert als Ereignisstromverarbeitung und Stream-Analyse
Apache RocketMQ hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Kafka
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Apache RocketMQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.3%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Banking
5.8%
Einzelhandel
4.2%
Andere
38.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.3%
Computersoftware
15.8%
Einzelhandel
10.5%
Internet
10.5%
Verbraucherdienstleistungen
10.5%
Andere
26.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Apache Kafka verwendet?
2 Kommentare
RS
Ich benutze Apache Kafka für die Ereignisverarbeitung. Wir verwenden es, um die neuen Ereignisse zu erfassen, die von unserer Anwendung in unserer Datenbank...Mehr erfahren
Was ist die maximale Anzahl von Partitionen in einem Kafka-Topic?
1 Kommentar
CT
Die Antwort hängt eng mit der Version des Kafka-Brokers zusammen, den Sie verwenden. Ein einigermaßen aktueller Cluster kann bis zu 4.000 Partitionen pro...Mehr erfahren
Wofür wird Apache Kafka verwendet?
1 Kommentar
DV
Es benutzte diese Eselsbrücke, um sich zu merken, was Kafka ist und wofür es verwendet wird -
S - Streamen von Daten in Echtzeit:
Verarbeitet und...Mehr erfahren
Apache RocketMQ hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
