Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Apache Jena und spring.io vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Apache Jena
Apache Jena
Sternebewertung
(17)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache Jena
spring.io
spring.io
Sternebewertung
(317)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über spring.io
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass spring.io in der Anwendungsbereitstellung mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, wobei die nahtlose Integrationsfähigkeit und die robusten Bereitstellungstools hervorgehoben werden, während Apache Jena in diesem Bereich nicht ähnlich gelobt wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass spring.io eine überlegene Entwicklungsumgebung mit einer Bewertung von 9,0 bietet, was oft auf die umfassende Dokumentation und die Unterstützung durch die Community zurückgeführt wird, während die Entwicklungstools von Apache Jena als weniger benutzerfreundlich wahrgenommen werden und nur 8,0 Punkte erzielen.
  • G2-Nutzer geben an, dass die Benutzerfreundlichkeit von spring.io mit 8,5 deutlich höher ist als die von Apache Jena mit 7,3, wobei viele Nutzer die intuitive Benutzeroberfläche und den unkomplizierten Einrichtungsprozess von spring.io schätzen.
  • Nutzer auf G2 heben hervor, dass die Qualität des Supports von spring.io mit 8,4 bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, während der Support von Apache Jena mit 8,1 als angemessen, aber nicht so robust angesehen wird.
  • Rezensenten sagen, dass spring.io in seiner Produktentwicklung glänzt und mit 9,1 bewertet wird, wobei viele Nutzer Vertrauen in die laufende Entwicklung und die Erweiterung der Funktionen ausdrücken, während die Bewertung von Apache Jena mit 6,5 auf Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist.
  • Benutzer berichten, dass die Datenbankverwaltungskapazitäten von spring.io mit 9,3 bewertet werden, wobei spezifische Funktionen wie Auto-Scaling und Backup/Recovery häufig als herausragende Funktionalitäten erwähnt werden, während die Datenbankfunktionen von Apache Jena nicht das gleiche Maß an Anerkennung erhalten.

Apache Jena vs spring.io

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass spring.io den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Jena.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter spring.io.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von spring.io gegenüber Apache Jena.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Jena
Keine Preisinformationen verfügbar
spring.io
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache Jena
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
spring.io
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
11
9.1
249
Einfache Bedienung
7.3
11
8.5
248
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.0
80
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.4
72
Qualität der Unterstützung
8.1
9
8.4
218
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.6
60
Produktrichtung (% positiv)
6.5
10
9.1
244
Funktionen
Cloud-Plattform als Dienst (PaaS)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
6
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Infrastruktur
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Jena
Apache Jena
spring.io
spring.io
Apache Jena und spring.io sind kategorisiert als Java-Web-Frameworks
Einzigartige Kategorien
Apache Jena
Apache Jena hat keine einzigartigen Kategorien
spring.io
spring.io ist kategorisiert als Cloud-Plattform als Dienst (PaaS)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Jena
Apache Jena
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
52.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.5%
spring.io
spring.io
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.7%
Branche der Bewerter
Apache Jena
Apache Jena
Bibliotheken
11.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.8%
Pharmaka
5.9%
Öl & Energie
5.9%
Medizinprodukte
5.9%
Andere
58.8%
spring.io
spring.io
Computersoftware
26.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.2%
Finanzdienstleistungen
8.0%
Banking
4.2%
Telekommunikation
3.1%
Andere
36.5%
Top-Alternativen
Apache Jena
Apache Jena Alternativen
JHipster
JHipster
JHipster hinzufügen
Hibernate
Hibernate
Hibernate hinzufügen
JUnit
JUnit
JUnit hinzufügen
Grails
Grails
Grails hinzufügen
spring.io
spring.io Alternativen
Spark
Spark
Spark hinzufügen
Vaadin
Vaadin
Vaadin hinzufügen
Grails
Grails
Grails hinzufügen
Apache Wicket
Apache Wicket
Apache Wicket hinzufügen
Diskussionen
Apache Jena
Apache Jena Diskussionen
Monty der Mungo weint
Apache Jena hat keine Diskussionen mit Antworten
spring.io
spring.io Diskussionen
Wofür wird Spring Boot verwendet?
2 Kommentare
Rahul J.
RJ
Um Java-Anwendungen zu entwickeln. Meistens Webanwendungen und REST-APIs.Mehr erfahren
Was ist die beste Ressource für Anfänger, um Spring zu lernen?
1 Kommentar
Saksham C.
SC
LinkedIn Learning. Mehr erfahren
Warum verwenden wir das Spring Framework?
1 Kommentar
Saksham C.
SC
es ist ein Open-Source, lose gekoppeltes Java-Framework, das die Komplexität der Entwicklung von Unternehmensanwendungen reduziert.Mehr erfahren