Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass spring.io in der Anwendungsbereitstellung mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, wobei die nahtlose Integrationsfähigkeit und die robusten Bereitstellungstools hervorgehoben werden, während Apache Jena in diesem Bereich nicht ähnlich gelobt wird.
Rezensenten erwähnen, dass spring.io eine überlegene Entwicklungsumgebung mit einer Bewertung von 9,0 bietet, was oft auf die umfassende Dokumentation und die Unterstützung durch die Community zurückgeführt wird, während die Entwicklungstools von Apache Jena als weniger benutzerfreundlich wahrgenommen werden und nur 8,0 Punkte erzielen.
G2-Nutzer geben an, dass die Benutzerfreundlichkeit von spring.io mit 8,5 deutlich höher ist als die von Apache Jena mit 7,3, wobei viele Nutzer die intuitive Benutzeroberfläche und den unkomplizierten Einrichtungsprozess von spring.io schätzen.
Nutzer auf G2 heben hervor, dass die Qualität des Supports von spring.io mit 8,4 bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, während der Support von Apache Jena mit 8,1 als angemessen, aber nicht so robust angesehen wird.
Rezensenten sagen, dass spring.io in seiner Produktentwicklung glänzt und mit 9,1 bewertet wird, wobei viele Nutzer Vertrauen in die laufende Entwicklung und die Erweiterung der Funktionen ausdrücken, während die Bewertung von Apache Jena mit 6,5 auf Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist.
Benutzer berichten, dass die Datenbankverwaltungskapazitäten von spring.io mit 9,3 bewertet werden, wobei spezifische Funktionen wie Auto-Scaling und Backup/Recovery häufig als herausragende Funktionalitäten erwähnt werden, während die Datenbankfunktionen von Apache Jena nicht das gleiche Maß an Anerkennung erhalten.
Apache Jena vs spring.io
Die Gutachter waren der Meinung, dass spring.io den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Jena.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter spring.io.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von spring.io gegenüber Apache Jena.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Jena
Keine Preisinformationen verfügbar
spring.io
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache Jena
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
spring.io
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
11
9.1
249
Einfache Bedienung
7.3
11
8.5
248
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.0
80
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.4
72
Qualität der Unterstützung
8.1
9
8.4
218
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.